回看迎战日本女排之前，蔡斌有没有针对日本女排的战术安排、技术准备？应该是没有的。

阵容不变，又没有针对性安排，那就只能是“打着看”，换个说法就是“在家里怎么练的就怎么打”，这就是我们的赛前准备。

蔡斌选拔组建国家女排的既定思维非常明确，以刁琳宇为首发二传，构建突出“平快”风格的进攻体系，但是，无论既定方针效果如何，时下刁琳宇不上场，这样的战术安排不能落实。

女排负于泰国队之后，魏秋月曾经列出三个败因：

1 攻防转换质量不高（直白：没有打好调整攻）

2 节奏被泰国队带乱（直白：预想的“平快巧灵”体系不能成形）

3 没有发挥高度优势（直白：李盈莹袁心玥王媛媛进攻能力下降）

魏秋月就此给出她的建议，许多人都认同：打欧美队要提高平快进攻速度，打日本泰国队要发挥身高优势高举高打。

蔡斌对此显然是并不认可，眼见着他就突然安排灵活快速的郑怡欣上场，似乎是要和日本比一比：谁可以打得更快？

郑怡欣上场并没有出彩，魏秋月列出的三个败因，也就再一次重演。赛后李盈赢在总结时坦诚：女排“自己的优势没有打出来，一直跟着对方节奏走”。

有媒体报道，压力之下，蔡斌临场指挥时曾经要求丁霞：防守一传不到位，你就高位传给4号位和2号位。这就是交代二传给边攻手送出高球，改为高举高打。

显然和蔡斌组队以来的战术要求不一致，丁霞自然是有点吃不准，于是她还要问：“如果到位，传不传（高位球）？”

并非是赛前明确的预案，这只是临时改为高举高打，不仅二传需要搞明白，左右边攻手要明白，3号位副攻和其他人也要明白，终究场上是6个人一起打球。

眼见着队员们一时还没有搞明白，整体战术不成形，队员们精神分散，此时女排已经“六神无主”，结果就是李盈莹所言“越打越急”，“一直跟着对方节奏走”。

对比打泰国的最后一局与打日本的最后一局：跟着泰国队节奏打出一个9：15，跟着日本队节奏打出一个12：25，彰显出蔡斌已然“技穷”。有媒体报道，主教练在最后一局已经不再做出调整。

回看女排这两场球，从“打着看”到“看着打”，从“六神无主”到了“技穷”，今后这同样的败局还将继续吗？