刚刚打过四场比赛，很多人都已指出：女排主力攻击手与二传节奏对不上。提示：就此蔡斌必须做出选择，向左调整？向右调整？还是晃晃悠悠继续向前走？

1 李盈莹袁心玥需要的球，刁琳宇给不出。

李盈莹是第一攻击手，臂长腰软，由此调整攻能力突出，只要给她的球高度充分，她可以或近或远、或高或低、或东或西、或轻或重，打过去的球让对手防不胜防。

现在，刁琳宇给她的球高度不充分，明显降低了李盈莹的攻击力。

袁心玥打副攻的技术达不到世界顶尖水平，她的身高属于世界顶尖，由此逻辑很简单了，如果二传给的球有足够高度，她就可以把球直接打到对方地板，威风八面。

不过，这个场景仅出现在国内天津队的比赛，刁琳宇给不出合适的高球，袁心玥的威风不见。

2 刁琳宇的“平快巧灵”成效如何，要看对方的发球。

如果中国队一传到位，“平快巧灵”会有成效，场面好看，群体发威；如果一传不到位，“平快巧灵”失效，场面被动，群体失威。

只要认真对比第一场赢下荷兰队和第四场输给泰国队，就可以看得清清楚楚。这其中，把王媛媛可以视为“检测盒”。

相比李盈莹袁心玥，王媛媛是个特例，她习惯性起跳早，结果是“因祸得福”，反倒和刁琳宇的平传球恰好匹配，与荷兰队比赛中，眼见着她的扣球要比在天津队更加利索。到了第四场打泰国队，袁王两个副攻都表现不佳，其实袁还是那个袁，王也还是那个王，只是对手的发球功力变了，一传不佳，刁琳宇的“平快巧灵”失效，副攻失威。

想一想，美国巴西塞尔维亚日本女排的发球功力都在泰国队之上，中国队一传水平不大可能出现突飞猛进，这就给蔡斌出了一道不可破解的难题：若是死打刁琳宇的“平快巧灵”，以自己的拼劲（主观意志）能够压倒客观现实吗？

恐怕是凶多吉少。即便你把自由人、副攻换一换，继续主打李盈莹袁心玥刁琳宇，即便有其他人换来换去，不可能改变大局。

3 若是依从蔡斌的思维习惯，大致会继续晃悠往前走。

蔡斌与很多教练不同之处在于：他执教中的个人想法多，很愿意“别出心裁”和别人不同，由此被誉为“小诸葛”；他对于自己“深思熟虑”得出的结果很是坚持，不易改变，由此很容易把主观意识优先客观实际，有一种感觉：他的思维习惯接近于诸葛亮手下的马谡。

有一种改变：这两年把刁琳宇丁霞姚迪同时召入国家队，充分发挥三个人现有特长，训练出三套阵容。到了国际大赛，灵活使用不同阵容，在能够实现“平快巧灵”时，安排刁琳宇带队上场，需要大杀手们“死拼硬打”时，安排姚迪带队上场。

聪明人有自信，有独立思考，但是还有清醒头脑，实事求是。由此聪明人可以化被动变主动。

不够聪明的人处于被动，穷思无解就只还有最后一手：换人赌运气。这不是在和泰国队较劲时，突然就把缪伊雯派了上去。