上午与一位老大哥谈心，都谈到了人的进取心问题。老大哥说，凡是个人，都是有进取心的，谁不愿意让自己的生命更加丰实一点，或者从人生价值的实现中得到快乐呢？

但现实中却是有些无奈的。比如，谈到有关考核问题，一些杠杆确实让想在业务方面，在教学实绩方面提升，以实现教师最重要的价值方面的人感到无奈，因为那个所谓硬性的杠杆他不想达到或者没空达到。

下午，工作室一位老师也跟我谈了一些无奈，工作一直忙得跟狗似的，教学实绩一直名列前茅，但职称却上不了，于是想通过到边远地区支教的方式获得名额。当然，我不是不赞成这位老师的想法，到边远地区支教，也能够体现一位经济良好地区对经济薄弱地区的支持，这也反映了她的师德高尚。但，那样做却是因为要上职称。

傍晚，我找一位同事谈心，也说到了这个问题，她仿佛也充满了无奈。

这使我深深反思起来。我想起了朋霍费尔的《伦理学》中生命的结构问题。他认为，人的生命有两个部分组成，一个是世界对生命的束缚，一个是生命本身所需要的自由。这看起来是矛盾的，但生命也就事在这矛盾中成长的。如果生命相当自由，想得到什么就得到什么，那么这个世界一定不会有“善”这个词了。所谓“善”就是实在，就是能看到一个确定的东西，或者得到一个实在的东西，完全放飞的生命是很难得到的。所以，我们有时候是需要遇到一些无奈的。有了无奈，才知道生命的束缚性，也才能产生某种智慧，最终才能形成善。就像俄乌战争，双方都在发挥着智慧，但我以为，最终是会一种“善”的结果实现和平。虽然我们不想看到战争，但正如爱因斯坦所说，人类最难解决的问题便是战争、爱情和饥饿。

在这个世界，生命有了束缚，才会有了奋争。然而，上述三个例子，是不是对生命的一种束缚呢？我觉得其实也是。比如那个考核必须附带的硬条件，在我们目前没有办法提出异议的情况下，要么快乐地不接受那个什么考核了，要么就想办法应对这个考核。第二件事情，我当时表态是支持的，只要能处理好家里的事情。

但我只是希望，无论采用什么样的方式，我们都不要消磨了进取，没有进取，就没有了生命动力和生命本需要的自由。我们可以换一种思路，把那人为的东西，自己无法控制的东西作为一种附带的人生价值。有了更好，没有也可以独乐乐地从另一些渠道获取人生价值。

人这一辈子让自己快乐确实很重要，但有时候如果没有了某种生命的束缚，快乐也会变成了虚无，正如人需要理性，有了理性的快乐，才是真正充实的快乐一样。

当然，我也希望，那些无厘头的束缚还是要少一点，倘若大家都从别样的角度去实现自我价值了，那么一些共同的价值就人去在意了，那人类就缺少了社会性或者某个族群就失去凝聚力了。这也是一件令人悲伤的事情。