加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从模糊到精准:“三新”背景下教学目标的设计

(2025-12-06 20:07:26)
标签:

英语教研基地

分类: 教学思考

众所周知,科学、清晰、可操作的教学目标,是课堂有效性的基石,直接关系到学科育人价值的实现。一直在思考教学目标的设计与撰写,结合近期的听课活动,梳理如下:

一、教学目标为何如此重要? 

教学目标是教学活动的出发点和归宿。它不仅是教师教学设计的灵魂,也是学生学习过程的导航仪。在核心素养导向的“三新”背景下,教学目标承载着:

 导向功能:明确一节课的育人方向与学习终点

 评价功能:为课堂观察与效果评估提供依据

  整合功能:将课程内容、活动设计与素养发展有机统一

二、厘清概念:教学目标 v 众所周知,科学、清晰、可操作的教学目标,是课堂有效性的基石,直接关系到学科育人价值的实现。一直在思考教学目标的设计与撰写,结合近期的听课活动,梳理如下:

一、教学目标为何如此重要? 

教学目标是教学活动的出发点和归宿。它不仅是教师教学设计的灵魂,也是学生学习过程的导航仪。在核心素养导向的“三新”背景下,教学目标承载着:

 导向功能:明确一节课的育人方向与学习终点

 评价功能:为课堂观察与效果评估提供依据

  整合功能:将课程 s. 学习目标

这是当前教学设计中亟待厘清的基本概念:

教学目标(Teaching Objectives):从教师视角出发,描述教师计划达成的教学效果,常用“使学生……”“引导学生……”等表述。

学习目标(Learning Objectives):从学生视角出发,描述学生通过本课学习能够做到什么,常用“学生能够……”“我能……”等表述。

核心理念转变:新课标强调“以学为中心”,建议采用学习目标的表述方式,将关注点从“教师教了什么”转向“学生学会了什么”。

三、当前教学目标设计中的常见问题

根据课堂观察与教案分析,主要存在以下问题:

1. 形式化:照搬课程标准表述,缺乏具体化、情境化转化

2. 模糊化:使用“理解”“掌握”等难以观测的动词,缺乏可检验的行为标准

3. 割裂化:将语言知识、技能与素养目标机械并列,缺乏整合设计

4. 低阶化:过多停留于记忆、理解层面,缺乏分析、评价、创造等高阶思维目标

5. 统一化:缺乏分层设计,难以满足差异化学习需求

四、科学设计教学目标的实践路径

四步设计法:

1. 研读课标,分析教材:深入理解单元主题意义,挖掘核心素养结合点

2. 分析学情,明确起点:了解学生已有知识、能力与兴趣,设计合理进阶

3. 整合要素,三维/四维定位:将语言知识、技能、策略、文化意识、思维品质等有机融合

4. 行为表述,可测可评:采用“行为主体(学生)+行为表现+行为条件+表现程度”的清晰表述

示例对比:

模糊表述:“学生学会现在进行时”

科学表述:“在校园生活情境对话中,学生能够准确运用现在进行时的肯定句、否定句和疑问句描述正在发生的活动,准确率达85%以上”

五、解读两种目标样式:核心素养四维度 vs. 英语学习活动观三层次

样式一:按核心素养四维度撰写

将目标分为语言能力、文化意识、思维品质、学习能力四个板块。这种写法的优势是全面覆盖素养要素,确保教学不偏废;缺点是容易造成目标割裂,实践中需要特别注意维度间的内在联系。

样式二:按英语学习活动观三层次撰写

围绕主题意义,按学习理解、应用实践、迁移创新三个活动层次设计进阶目标。这种写法的优势是体现认知进阶与活动整合,直接指导教学活动设计;难点在于教师需深刻理解活动观内涵,避免层次机械化。 

实践建议:

融合式撰写是目前较为理想的方式。可以以英语学习活动观三层次为明线,体现学习过程的递进性;将核心素养四维度作为暗线,在每一层次中自然融入素养发展要求。

六、语言选择:用英语还是汉语撰写?

这是一个实践性很强的问题,建议采用分层处理原则: 

1. 对于展示性、共享性目标(如板书、学案):

   初级阶段:可用汉语为主,关键术语配英文

    中高级阶段:建议用简洁、地道的英语撰写,这本身即是一种语言输入

    示例:I can describe my daily routines using at least five time phrases.

2. 对于教师教学设计用目标:

 以清晰、准确为首要原则,根据自身习惯选择

 推荐使用中英结合,关键行为动词用英文以确保准确性(如identify, analyze, evaluate, create

3. 核心理念:无论采用何种语言,目标的清晰度、可操作性、学生可理解性是首要标准。如果学生看不懂,再“地道”的英文目标也失去了意义。

教学目标的设计能力,本质上体现的是教师对课程的理解深度、对学情的把握精度以及对教学的专业态度。在“三新”背景下,让我们共同追求这样的目标设计: 

“教”转向“学”,让学生看见自己的成长路径

“散点”转向“整合”,让素养在语言实践中悄然生长

“模糊”转向“清晰”,让每一节课都有可检验的学习成果

真正的教学目标,不是写在教案上的形式,而是师生心中共同的期待,是课堂里生动生长的风景!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有