《甲骨文合集》36956以波动状为意符，以“憲”为声符，释为“掀”，指水波翻动。白居易《风雨晚泊》“青苔扑地连春雨, 白浪掀天尽日风。”
“掀”在甲骨文和《散氏盘》中都是地名，以下从其写法暂写作“瀗”。
商周地名“瀗”有四种可能性，一为武王伐纣所至的“鲜原”；二是郑国附近的“鹹”；三是楚国东北方向的弦国；四是邾国附近的咸丘。
根据《散氏盘》地理，武王所至的“鲜原”，应为甲骨文“（亯羊）”，《散氏盘》“鲜”邑，当时属于西虞，在“井邑”附近。“井邑”也就是甲骨文井方，西周井国，被晋国吞并的耿国。“鲜原”是轩辕关的可能性比较大。从《散氏盘》地理推断，西周雒邑在今郑州北部。
郑国附近的“鹹”，应该与《散氏盘》“州”“隰”等邑接近，故“瀗”不是郑国附近的“鹹”。
楚国东北方向的弦国，应该与《散氏盘》“登”“刚”“同道”等国接近。“登”为甲骨文“登”，西周邓国；“刚”为甲骨文“犅”，西周江国；“同道”为西周桐国。《散氏盘》“芻道”为西周楚国。“瀗”在楚国东方，故不是弦国。
所以甲骨文、《散氏盘》“瀗”应为邾国附近的咸丘。邾国在《散氏盘》中写作“楮”。
《散氏盘》地理显示，上述楚国、桐国、邓国、江国、邾国都在今郑州境内。元朝将河川（《清明上河图》中“河”）改名为贾鲁河，《散氏盘》“厂湶（汳水、阪泉，楚文化汉水，《诗经》西周金文‘淮’）”改名为熊儿河，是中原地理混乱的主要原因。
《散氏盘》显示的地理更符合经济、军事常识。如《散氏盘》显示卫国在今郑州，故经常参加中原战争。
如果卫国在今黄河北岸，经常渡黄河作战，所需人力、财力不是一个诸侯国所能承受。

2

《甲骨文合集》6853、6854两个“丙”字，既作声符又作意符，释为“斒”，光彩耀目，颜色分明。

在石鼓文中写作“（魚丙丙）”，“黄帛其斒”，指黄白色相间的锦鲤鳞甲耀目。

《甲骨文合集》6853、6854中“斒”是地名，即中原“豳”地，商朝邠国。《竹书纪年》：祖乙，十五年，命邠侯高圉。《竹书纪年》：盘庚，十九年，命邠侯亚圉。周人祖先曾受封在“斒”地。
《诗经》豳风应指中原“斒”地，这里离东夷比较近。
正因为周朝祖先曾受封在“斒”，所以武王谋划定都时，登上豳之阜。《史记·周本记》“武王征九牧之君,登豳之阜”。
商朝“斒”在西周金文中大多写作“豳”。如《豳公鬲》。《三年卫盉》中写作“豳”，说明“豳”和卫国临近。《五年卫鼎》显示卫国东疆和南疆临近“散”，也就是《散氏盘》“散氏”，西周蔡国。所以“豳”和蔡国也临近。
《静簋》中出现的“豳”，临近“虞”“刚”等邦国，即《散氏盘》“虞”“刚”，“虞”为东虞，“刚”为甲骨文“犅”，西周江国。
《敔簋》“至于伊、班、长、榜”，“斒”写作“班”，可知“斒”在曾属于郑国的“佚”邑，甲骨文“義京”以东。
春秋时期，“斒”是属于纪国的“郱”邑。
“斒”汉代为缾侯国。《汉书·高惠帝后文功臣表》： 文帝十四年 (前166)，封孙单为缾侯。
综上所述，甲骨文中原“斒”邑，《竹书纪年》商朝为邠国，西周金文和《诗经》多写作“豳”，春秋为纪国郱邑，汉代作“缾”。
根据《散氏盘》地理，“媥（豳）”大致在今郑州中部偏东。
商朝多有方国名，至西周仅为邑名。如人方为楚国仞邑，攸国为《散氏盘》东虢（攸火），春秋庸国儵邑。甲骨文“攸”是条侯周亚夫封地，也就鸣条。
元朝将河川（《清明上河图》中“河”）改名为贾鲁河，《散氏盘》“厂湶（汳水、阪泉，楚文化汉水，《诗经》西周金文‘淮’）”改名为熊儿河，是中原地理混乱的主要原因。

3

《甲骨文合集》22475以“戈”为意符，以表示缩敛、收敛的“翕”为声符，释为“闟”，一种长戟。
《诗经·小雅·大东》“维南有箕，载翕其舌”。
棨戟和闟戟都用于车马仪仗中。从汉画像石看，棨戟头部有两串流苏装饰物。闟戟形制可见于玉辂、金辂右侧，悬挂旗旒者。《史记·商君列传》:“持矛而操闟戟者旁车而趋。”汉 张衡《东京赋》:“云罕九斿,闟戟轇輵。”
甲骨文“闟”和《甲骨文合集》30721“阋”为相关字。两字在甲骨文中都是表示兵器，或者持兵器争斗的意义，现代演化成“门”部首，与初始意义一点关系也没有。

4

《甲骨文合集》30721以长戟“闟”为声符，以半个“行”字为意符，表示相向，释为“阋”，以闟戟争斗。《诗经·小雅·常棣》“兄弟阋于墙，外御其务(侮)。”从甲骨文构字可推知此兄弟之间的争斗是非常严重、激烈。
甲骨文长戟“闟”以收敛状“翕”为声符，“阋”以“闟”为声符，都是形声字。甲骨文“翕”“闟”“阋”发音接近，且与现代发音接近。
甲骨文“辛”也是以“翕”为声符的形声字。从构字角度看，商朝初步形成五行“金”的概念，“翕”“辛”“金”表示白色的“皙”都与表示“收敛、肃降”的意义有关，且发音接近。

5

《甲骨文合集》20624邦国名上方两根草状，下方草根相连之状，象形字，释为“茹”。《易经·泰卦》：拔茅连茹。王注：根相牵引貌。程传：根之相连者。
商朝“茹方”大致相当于西汉汝南郡的位置。
甲骨文地名“茹方”在西周金文中一般写作四根草加“乃”，见《师旂鼎》《散氏盘》。西周“茹国”大致相当于春秋郑国和楚国之间。春秋郑国曾辖的“州”“隰”二邑在《散氏盘》出现，《散氏盘》“芻道”为西周楚国，所以西周“茹国”在《散氏盘》地理范围内。
茹国即《楚居》中出现的“婼郢”。《左传》称为“蓐”国。
《静簋》中茹国写作四根草+“乃”+“皿”。从《静簋》地理推断，茹国与“刚”“豳”“虞”等邦国相邻。“刚”为《散氏盘》“刚”，甲骨文“犅”，西周江国；“虞”为《散氏盘》“虞”，东虞。
《散氏盘》西北“（工隹）”即甲骨文“（工隹）”，今荥阳鸿沟附近，东南“大沽”即今郑州管城回族区大湖村，则西周楚国、茹国、江国、东虞等都在今郑州境内。元朝将河川改名为贾鲁河，将《散氏盘》“厂湶（汳水、阪泉、楚文化汉水、《诗经》西周金文‘淮’）”改名为熊儿河，是中原地理混乱的主要原因。
从甲骨文和西周金文的“茹”推断，西周册命金文中的习语“乃祖考”应释为“汝祖考”。同时《尚书》《诗经》等若干经典中现在写作“乃”者，应推敲其是否通“汝”。
甲骨文牵一发而动全身。