作者：郭强中

说起中医来，很多人都会谈到中医学的古籍之多，不用浩如烟海来形容，也要用汗牛充栋来形容。进而就会有不少人说中医学的书太多了，一辈子都看不完。事实虽然是如此，但是这句话本身就是有问题的。我们学中医的有什么必要一定要去把所有的这些书都看一遍？其实很多书都是有问题的，如果不加甄别，抓着一本中医古籍就铆劲儿的看，也不管是谁写的，哪个年代写的，作者在医学史上有无突出成就，不分青红皂白的先狂看一气，那未免有点饥不择食。

中医学延绵数千年，历史上出现的优秀中医灿若星河，留下的著作确实蔚为壮观，如果要看，那也须是经过慎重选择的去看，不能随便逮着一本医案、经验集什么的就乱翻一通。最好还是先从中医源头处着手，从四大经典之类的比较久远的名著开始学习，这样比较容易走上正道。若从近现代著作入手，则容易走入支流，后面再想朔流而上其实是一件很难的事情。

不管看哪本古籍，也不管看什么样的著作，一个非常重要的要求就是必须具备批判的眼光。不可以全部都“拿来主义”，全盘吸收容易消化不良，即便作者很有名，也不一定是句句真理、字字珠玑的。只有始终保持一种审慎、客观、冷静的态度来看待每一本古籍、每一个作者，才不至于“泥古不化”，才不至于读死书。

在中医学这门古老的学科里，不需要过分的迷信学术权威，因为这门学科本身就是一门非常灵活，可以从多个方面、多个角度来解决同一个问题的学问（所谓同病异治、异病同治），所以即便名家认为是这样这样这样，你也照样可以想出其他的办法、路径来解决同一个问题，并且你的方案未必就不正确。首先建立学术思想大洗牌的意识，然后再来看名家们的著作，就能够从字里行间找出一些重要的信息，找到可以让你创新、提高的启示。

批判本身就是一种思维方式，是思考能力的一种体现。看中医古籍不思考那是万万要不得的，不要让自己陷入盲目背诵的陷阱，而要睁大思考的双眼，去发现古籍中的错漏、失误、偏颇等等问题，进而在学习的过程中不断的提高自己，特别是提高自己的思维水平，能批判就是一种能力的体现。当然，如果为了批判而批判，则又走入了另外一个极端，过，犹不及。

学中医，不思考而光背书的话，只能流于平庸，难有建树。中国有句俗话：尽信书则不如无书。望君谨记。

更多精彩，请参考以下书籍：

（1）当当网《白话讲伤寒》（请点击此处）

（2）卓越亚马逊《白话讲伤寒》（请点击此处）（3）天猫《白话讲伤寒》（请自行搜索）

（4）京东商城《白话讲伤寒》（请自行搜索）

（5）淘宝网《白话讲伤寒》 （请自行搜索）