http://s4/mw690/005RRQwezy6Yytrj4EHe3&690

2016年集结号刚刚吹过，日本就开始在钓岛问题上发难。日本防务大臣公开证实，日本正考虑使用海上自卫队军舰，来应对中国军舰进入钓岛问题。如果中国军舰再侵入钓岛，日本海上自卫队将采取海上警备行动。

日本军舰进入钓岛，中国军舰被迫也只能到钓岛巡航。接下来的问题就是擦枪走火了。日本能为钓岛开枪动炮吗？

从国力及常识来看，日本不具备为钓岛向中国开战实力。但如果从日本政客糟糕的素质来看，日本则有可能在钓岛冒险。

日本国民确实具备一定素质，但日本政客整体素质则很难让人刮目相看。他们容易犯一些低级错误，主要原因有以下几点：

1、 日本政客缺乏首脑经验。

中国政治家一般都具备长期主政地方首脑经验。大多数曾任过县长、市长、省长等地方要职，考虑问题较为全面较为实际。但日本不同，日本政客很少是从地方一个台阶一个台阶干上来，很少具备较为务实的首脑经验。日本政客擅长街头演讲，容易在特定环境下端出不切实际的行动方案。

2、日本政客缺乏行政经验。

日本是个十年九相国家，首相更迭如同走马灯，大臣更换甚至比首相还要频繁。日本政客中有机会当上大臣的不多。即使被首相选中当上大臣，一切也都要从头学起，往往还没学完学透就被迫下台或任期结束。日本大臣很难掌握较多的行政经验。如无他人辅佐容易在行政中犯低级错误。

3、 日本政客水平参差不齐。

日本国会议员选举实际是政党选举而非个人选举。因此日本国会议员容易出现异常情况。一些航空小姐、美女靓妇等与党派大姥关系密切的低素质人材，容易被推荐为议员并且当选。这些人当选主要是享受国会议员丰厚待遇，很少提出鲜明政见及务实主张。她们在国会中主要任务是为党派大姥摇旗呐喊，容易助长低级错误的形成蔓延。

日本政客中能被称为政治家的不多，在国家治理中容易形成一些弊端：

1、 容易被民意地方势力挟持。

钓鱼岛购岛事件，实际就是日本中央政府被东京都知事挟持了。石原慎太郎提出购岛并拿出一套方案。执政民主党政权担心失去民意决定挺而走险，导致中日关系骤然紧张。从现在看日本购岛并没占到便宜。原来钓鱼岛由日本控制，现在变成了中日两家共同管控；原来日本争夺目标是东海油田，现在东海油田已经成了日本不可及的梦想。

2、 容易心里没底试探挺险。

最近日本政客又提出一个冒险的振兴地方经济方案。准备将日本中央政府各部门分散到全国各地。初步方案是将日本中央机关69个部门，分散搬迁到日本各地42个县。

此方案受到了日本政府机关内部员工强烈反对。但为何日本政客要提出这样有悖常理方案？

担任地方政府振兴大臣的是日本自民党内重要人物石破茂。他担任地方振兴大臣后想干点事情。经过一番琢磨后就提出了这个振兴方案。他的理由是一旦日本发生危险，中央政府在东京容易陷入瘫痪，分散到全国各地可以分散风险，还可以振兴地方经济。

但由于心里实在没底，目前只能初步决定先将日本消费厅迁至德岛县，将文化厅迁至京都府，试试效果后再决定是否全部搬迁。

根据以上情况，对于日本能否为钓岛打仗问题，是否可以得出以下结论：根据日本现有国力，日本很难为钓鱼同中国打仗。但如果参考日本政客素质，则日本也容易犯错为钓岛挺险。

最有可能结论是：在日本国内右倾化加剧情况下，日本政客会在钓岛使用自卫队军舰摸底试探。或许类似二战中的诺门坎。如果得了手，日本政客会欣喜若狂再研究下一步方案。如果没占到便宜，日本政客也会心里有底对日本国民算是有个交待。文/曲力民

http://blog.sina.com.cn/qulimin159