近年来国内关于摔倒老人扶不扶的话题时而复起。有人曾以中国摔倒老人与日本相比，说扶日本老人不会存在意外风险等。

实际上日本老人和中国本质上没什么不同，所不同的唯在于社会环境。日本是个法制社会，其社会环境与中国相比有些特点：

1、日本法律比较严密。《日本刑法》246条规定：欺诈他人并让他人交出财物者处10年以下有期处刑。在日本老人摔倒后如果讹诈扶者，一旦被扶者报警，极易身败名裂并可能面临10年以下有期徒刑；

2、日本“有警必出”比较严格。接到报案无论大小日本警察必须作为，积极查阅案底前科进行现场勘查，摔者讹诈扶者难度较大；

3、医学部门比较配合，根据警方要求进行各种医学化验分析证明，提供老人摔倒原因。

因此在日本老人通过摔跟头挣上一把可能性不大，也很少有日本人考虑扶摔倒老人会有什么后果等。

然近20年来日本经济持续低迷，加之安倍上台后推行日元贬值提高消费税等，导致民众实际购买力下降，日本老人贫困状况加剧，道德水准亦大打折扣，老人问题愈加严重并表现出中国很难看到的其它特征：

1、小偷小摸案例增加。小偷小摸本是青少年社会问题，但在日本近年来成了老年人的业余爱好。2013年，日本未成年人小偷小摸案件17000件，但65岁以上老年人小偷小摸案件却有28000件，远超过未成年人，且大多发生在超市。其主要原因是单靠退休金不足生活，不得不靠小偷小摸弥补。既使被抓由于金额不大加之年令较大容易获得同情，一般在求情教育后不会被诉诸法律。

除小偷小摸案例外，也有些日本老人热衷占小便宜。一些超市商场为推销新产品将食品切成小块、将酒类装入小杯请顾客品尝。一些老人有意无意间东尝一口，西品一下，在简单过程中也算过把嘴瘾。

2、上山遇难案件增加。日本由于青菜较贵，近些年来很多老人为降低生活成本，热衷上山挖野菜、采蘑菇。日本生态环境较好，自然物产丰富，有不少原始森林。一些老人上山后不知不觉迷失了方向不能回家最后惨死在山中，也有的遇狗熊袭击不幸身亡。据统计仅在北海道一地，过去5年上山遇难案例就有383起，其中80%是60岁以上老人。

3、街头露宿老人增加。日本老人非常羡慕中国老人，可以轻松持有自己房产，更为中国官员拥有百套房产、百套车库的新闻感到震惊。在日本拥有房产越多财富缩水幅度越大。老人如果拥有很大的房产，单靠养老金生活很容易陷入囧境。

在日本，拥有个人房产除要交纳水电煤气垃圾物业管理费外，还要交纳固定资产税（房产税）、城市规划税等。日本固定资产税为1.4%，城市规划税为0.3%，按拥有房屋、地产价格×税率每年交纳。在东京由于房价较贵，每年仅固定资产税、城市规划税等就要交费不少。而日本很多老人退休金每年只有100万日元左右，持有住房对穷困老人而言无疑是一项难以承受之重。

另一方面，日本自然环境适合露宿。城市街道干净，冬天室内室外温度基本一样，东京等大城市最冷时很少低于零下，自来水随处可见均可直接饮用，街道公园卫生间条件也很好。近些年来，一些生活困难老人出于各种原因将房屋变卖露宿街头公园，成了大都市中一道特别风景。东京的地标建筑双塔大楼下一条街道几乎被露宿老人占领，东京新宿中央公园更因露宿老人集聚而知名。有的老人虽然露宿条件恶劣，但吃的还算过得去。时而见到露宿老人坐在街头就着小吃喝啤酒的惬意风景。

每种社会现象背后都有着深层次的社会矛盾。如果说摔倒老人扶不扶在日本不是问题，日本老人上述现象在中国也少有所闻。日本老人问题与中国有所不同，在这些不同中还有一个最大不同：日本老人穷困后一般将问题限于自己，中国老人穷困后一旦摔倒容易牵扯别人。这或许应归因于日本人长年累月的家庭教育：“不要添麻烦给别人”。

注：照片中树林里的塑料棚为东京新宿中央公园露宿老人的“家”。

http://blog.sina.com.cn/qulimin159