刘备三顾茅庐，终于见到诸葛亮。  刘备曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下；而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”     刘备的问话，有三重意思：     

1. 我做的一切，都是为了国家，欲伸张大义于天下。     

2. 我智术浅短，以至败落成今天这种局面。     

3. 你有什么好计可以帮我？    

诸葛亮作出了如下几个方面的回答：     

1. 曹操最终能打败袁绍，以弱胜强，非惟天时，抑亦人谋也。

就是说：曹操能够以弱胜强，除了天时，也要人谋。只要人谋运作得当，将军您同样也存在这种以弱胜强的机会。     

2. 今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。

就是说：曹操如今已经取得了整个北方的控制权，实力太雄厚了，将军您应该避开和他的正面交锋。     

3. 孙权据江东已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。

就是说：南方东边的孙权，已经有了很深的根基，将军您要想取代他，不大可能，但若利用他来对付曹操，这应该是可以的。   

4. 荆州乃用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？

就是说：南方中间的荆州是一块好地盘，而荆州之主刘表却不一定能守得住，这是上天送给将军您的啊，不知道将军想不想要？     

5. 益州险塞，沃野千里。刘璋暗弱，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。

就是说：南方西边的益州是天府之国，而益州之主刘璋不得民心，益州人都思盼有明君到来。这正合将军您也。     

6. 将军既帝室之胄，信义著于四海，若跨有荆、益，西和诸戎，南抚夷越，外结孙权，内修政理。

就是说：将军您以皇室的身份和仁义的美名如果可以得到荆益两州，那么，只要做好外交内政两个方面的工作，您就可以成功的割据这两个州。     

7. 天下有变，则命荆州之军，益州之众，两路出击，则霸业可成，汉室可兴矣。

就是说：将军您取荆益两州为基本，一旦天下有变，即可进攻曹操，夺取天下。成就霸业，复兴汉室。         

关于“隆中对”的“解释”，大体上都是这样的，这个没有多大的争议。而有争议的是下面这两种观点：

1. 英明说。说诸葛亮真神人也，未出茅庐已知天下三分。 其实，在当时“已知天下三分”的人并不只是诸葛亮一个人。有水平的正常也可能做出这样的判断，不一定只有神仙才行。很明显，这是小说家刻意神话诸葛亮，而且大家也能理解，允许小说家的夸大。所以这个争议不重要。勿需多说。

2. 错误说。说诸葛亮的“隆中对”是个错误的战略，导致他们最终失败了。这个争议最大，今天，很有必要纠正这种说法。支持“错误说”的朋友，是以“蜀方失败”这个结果来证明“隆中对策”是错误的。这并不合逻辑。     

前面我们已经讨论过，世界上没有必赢之法。“优选”策略可能赢，也可能不赢，“劣选”策略一定不赢。所以，“蜀方失败”这个结果可能存在两个原因：     

a. 策略错误，导致了失败。     

b. 策略正确，其他原因导致了失败。     

所以，你没有理由单方面认定：一定就是隆中对的策略错误导致了蜀方失败。

还有的朋友认为，占据荆州和结交东吴是矛盾的，因为东吴不允许刘备占荆州。其实这个并不矛盾。当没有强敌（曹操）时，双方关系再好也会扯皮的，当强敌（曹操）出现时，双方关系再坏，也得并肩作战。   纵观三国上下，各路诸侯，莫不如此。（不要说东吴不允许刘备占荆州，你无论占哪，别人都是眼红的，都是不允许的，你说是不？）           

一个策略究竟好不好，用“对错”这个词似乎不妥，因为你没有一个鉴定的标准。如果你硬要用事后的结果来“鉴定”，那就叫人在事先没法去做了。而任何一个策略的制定，都是在可以选择的范围内进行优选的。所以，应该用“优劣”这个词比较恰当。注意：优选策略是建立在“当前局面”之基础上的，不可能建立在“事后结果”的基础上。由当前局面提供你的选择范围，在可以选择的范围内，你可能做出优选或是劣选的决定。

全国共有13个州，你想全部得到，从0到13，必须得经过1，2，3...最终到13。 你没有1，就不存在2，你没有2，就不存在3。所有的英雄人物，莫不如此。     

董卓由凉州1起步，得到司隶2，他还想得到东7州时，被打跑了。 

袁绍由一个郡起步，先得到冀州1，又发展得到东北共4个州时，被消灭了。     

曹操由私人武装起步，先得到兖州1，又发展得到整个北方共9个州。     

孙家由借袁术的兵起步，先得到扬州1，无发展，还是1。       

刘备要想得到13，也必须先得到1再说。

刘备的现状是：     

a. 他只有荆州的少量份额。大概比例是：刘表占0.4，蒯蔡占0.35，刘备占0.25，（大概而言）。总之，刘备还没有得到1。     

b. 曹操、孙权已经占到的份额，你刘备莫想得到。     

c. 刘备只能在曹操孙权尚未控制的“荆益两州”这个范围内进行选择。得1个方能立足，得2个，就已经得到了最大值，要想得3个以上，就必须加上“天下有变”即等待对手出错这个条件出现。条件出现了，夺13个州成就帝业，条件不出现，割据一两个州以成霸业。       

所以，诸葛亮为刘备作的这个隆中对，是正确的。在现有的局面上，是非常实际可行的。现有条件决定了刘备只有0.25，最大收益可能达到2，最小收益可能变成0。后来刘备得到了2，失荆州后，还有1.2，这个业绩还是比较棒的。     

如果你不先取荆州，你就没有本钱赚益州，如果你没赚到益州，你就没有本钱争天下。不按这个策略，你很快就会变成0，一个州也割据不了。     

持“错误说”的朋友，请再不要用刘备没统一全国来论证“隆中对”是错误的。如果你硬要认为这是错误的，那么，请你为刘备出一招：怎样才能使刘备的“0.25”大胜曹操的“9”呢？？？只有这样才能证明你的选择更优！     你该不会劝刘备向曹操投降吧。