加载中…合理的人生标准是什么？
(2017-08-29 21:09:08)
标签：
情感合理的人生标准是什么 |
很多人都在这样的矛盾中，工作越忙，越是想要消费，但是消费又需要有很多很多的钱，所以为了赚到更多钱，又要更努力工作，这就是现代社会最大的恶性循环。
看起来除了更优秀，占有比生存多得多的资源，早日获得从欲望中解脱的财务自由，就没有其他的办法来跳出这个循环了。
然而生命难道只有这个层次吗？
其实，生命是多元的。
我接触互联网的很多创业人，但我也不断想起《月亮与六便士》中的主人公，他是一个最安稳的中产阶级。可是有一天他不要一切，断去世间的连接，追逐着自己的流浪和无依无靠，从此病苦贫困，没有亲人，没有朋友。
但是当他在太平洋的孤岛上享用着无所事事的二十四小时作画时，他也享用着终极的自由。
高手，这个词语从来没有出现在他的脑海中。他看起来更像是追逐着自己的失败，但客观上，至今他仍然连接着许多人极深的内心空间，是因为他也成了另一个层次的我们自己。
在更多的层面上，人们总是有无数选择的，但这些选择却常常被忽视。
成为时代尖端的大神，既是一件值得努力的事，但是也不完全是我们能决定的。
让自己舒服，才是每个人首先要面对的第一件事。
不过更难的是，找到这种舒服，首先要敢于先忽略所谓优秀不优秀这个维度，它会对你自我安全感的威胁；其次，是要将“自己”本身看成最重要的标准。
村上春树在谈到自己为何要选择成为职业小说家时说到，这个选择给他带来的内在不安。
“别人自有价值观和与之相配的活法，我也有自己的价值观和与之相配的活法。这样的差异产生了细微的分歧，数个分歧组合起来，就可能发展成大的误会，让人受到无缘无故的非难。
遭到误解、受到非难，绝非令人愉快的事件，还可能使心灵受到深刻的创伤。这也是痛苦的体验。
然而随着年龄的增长，我们逐渐认识到这样的苦痛和创伤对于人生而言，其实很是必要。想起来，正是和别人多少有所不同，人得以确立自我，一直作为独立的存在。”
我并不是说我们不该去学习这个时代的精英思维，不应该与时代保持同步，不应该希冀自己做得更好。
而是，我们除了能接受那个超级优秀的自己，是否也能接受那个平凡的自己呢？
优秀或者成功，从都不是人生唯一的标准和意义。
正如海灵格说：
“生命的意义，这个问题，带着一个前提假设，就是生命本身是没有意义的，意义来自生命的贡献。”
回过头来，我想问问那个想要成功之后再结婚生子的“高手”说，有没有一个可能，生命本身就是无意义的，所以才需要结婚生子、事业等这一系列的人生事件，来促成你去寻找你要的答案？
这些不同层次的事件，不断来启发你，让你有机会分辨自己的感觉，确认自我的形状、打磨出它的质地。而在事业上的进展，终究也是其中一个打磨自我的“实验场”而已。
高手的焦虑，实际上是由当今这个单一的价值观和解释系统带来的。看到这一点，意味着我们要选择新的文化与价值，看看过去的是否过于单一，不够多元。
等当了创业者、职员、男友、丈夫、爸爸……体验到的自己越来越多元后，你也在一步步解锁着自己人格深层的结构，等它们完全展开了，在更大的格局中，你对自己的肯定和意义的维度就不一样了。
（谢谢朋友们对孙格格的关心）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：什么才是好婚姻的标配？
后一篇：别说你很努力，你只是在白费力气