《红楼梦》纳入高考就像愚人节玩笑
年初，有消息称北京地区，2017年高考语文的一大改革是对经典阅读的考查内容进一步细化，如基于知识积累和生活经验，对作品文化价值、时代意义的感悟和评价。《红楼梦》《呐喊》《边城》《红岩》《平凡的世界》《老人与海》纳入考生必须作答的范围，为此新增3道参考样题，体现对经典阅读“考查内容”的理解。
其中《红楼梦》纳入高考必答内容，尤其令人关注。无独有偶，江苏地区考试，2017年也将《红楼梦》纳入高考范围，或许是“附加题”部分，不管怎样，这都与青少年“前途命运”给绑架在一起了。
《红楼梦》作者是谁？作品思想内涵是什么？教育部搞懂了吗？红学砖家搞清楚了吗？都是在继承上百年的谎言中，盲目吹捧这部作品的伟大，其实并不知道伟大在哪里，人云亦云空喊，钻进一个奴才包衣家族考证猥琐的家事。
主流红学主导的思想下，对《红楼梦》解读的标准答案，无疑是更加剧了对一代人的错误认知《红楼梦》思想内涵，把伟大的民族主义题材作品当做风花雪月去意淫与理解了。
最近偶然认识了镇江一个高三学生，因为面临高考，他产生了对《红楼梦》的兴趣，他对作品的认识，直觉产生了“故事怎么感觉发生在明末清初”的质疑，因此很多问题答案，让同学诧异，给老师惊奇，在标准答案面前，老师也产生一定的疑惑，通过这个偶然机会认识，他忽然感到主流红学的荒唐，并直接把来自非主流红学的研究成果，向同学与老师推荐。
可喜的是他的语文老师并没有对他“另类答案”劈头盖脸打击，相反，在他的介绍与推荐下，他的老师也开始对吴氏红学产生了兴趣，甚至期待看到《吴氏石头记增删试评本》的内容。事实上，只有独立思考，才能真正走上理解《石头记》思想内涵的道路。
教育部门，完全继承主流红学的胡诌理论，并在开发考生试题时，设计了肤浅可笑的标准答案，无疑是对青少年甚至整个国民一代的愚弄，比之愚人节玩笑，更荒唐。
加载中，请稍候......
加载中…
(2017-04-01 13:28:39)