匪夷所思的《红楼梦》底本
自1792年程乙本定本刊刻以来，中国主流《红楼梦》出版物，都是以程乙本为主要底本传播的。但出版过程都有自己的刊刻或者印刷的调整，都打着程乙本的旗号，事实上，并非如此。
在清朝，尤其到了晚清的《红楼梦》出版，基本是王希廉等人三家评《红楼梦》覆盖最广，印付梓刊刻出版人的意图，在程乙本基础上又忘改很多内容，可笑的是，到了《增评补图石头记》时代，篡改的都离谱了，现在还有人为实现程前脂后荒唐理论，居然当做《红楼梦》最终极版本，还好，就算扯淡的红学把持着《红楼梦》出版，现今的程乙本，还是放弃了铺天盖地的完全胡诌八扯的评本。
但令人不解的是，既然是程乙本，为何在有些内容上，人为地放弃程乙本内容呢？
比如新中国成立以后，人民文学出版社，出版了几十版的《红楼梦》
小说第70回“林黛玉重建桃花社 史湘云偶填柳絮词”，薛宝琴的《西江月》为：
汉苑零星有限，隋堤点缀无穷。
三春事业付东風，明月梨花一梦。
几处落红庭院，谁家香雪帘栊？
江南江北一般同，偏是离人恨重！
其实程乙本与程甲本，包括所有抄本，以及后来各种刻本，都是“明月梅花一梦”，例如下图程乙本（仓石本）所示：
汉苑零星有限，隋堤点缀无穷。
三春事业付东風，明月梅花一梦。
几处落红庭院，谁家香雪帘栊？
江南江北一般同，偏是离人恨重！
在现存各种版本中，“梨花”只是“桐花凤阁”藏本唯一如此：
桐花凤阁藏本，确定不是1792年的本子，所据本子，已经多次刊刻，被改做“梨花”，根本就不是程乙本所为了，这个篡改更恶劣，后续博客会就此讨论作品思想被严重篡改方面事情，如果把这个改动强加给高鹗，是对高鹗的不公。
“明月梨花一梦”，明明不是程乙本内容，而且是目前为止，唯一孤本采用，不知出版程乙本的时候，为何采用桐花凤阁藏本的这个离谱的说法，或者干脆出版桐花凤阁藏本也就得了。这里并非是编者的卖弄吧，而是红学根本没有懂得“明月梅花一梦”六个字，是整部《红楼梦》的最精简的浓缩版，涵盖几乎所有作者思想内涵。
今天就版本问题说事，只说说红学出版采用匪夷所思的底本，后续博文，讲和大家交流：浓缩的《红楼梦》。
加载中，请稍候......
加载中…
(2016-03-05 01:16:41)