加载中…
《红楼梦》中薛蟠“春宫图”的秘密
(2016-01-06 00:05:01)
标签：
教育历史情感文化杂谈 |
分类： 塔主原创 |
《红楼梦》中薛蟠“春宫图”的秘密
【薛蟠笑道：“你提画儿，我才想起来。昨儿我看人家一张春宫，画的着实好。上面还有许多的字，也没细看，只看落的款，是‘庚黄’画的。真真的好的了不得！”宝玉听说，心下猜疑道：“古今字画也都见过些，那里有个‘庚黄’？”想了半天，不觉笑将起来，命人取过笔来，在手心里写了两个字，又问薛蟠道：“你看真了是‘庚黄’？”薛蟠道：“怎么看不真！”宝玉将手一撒，与他看道：“别是这两字罢？其实与‘庚黄’相去不远。”众人都看时，原来是“唐寅”两个字，都笑道：“想必是这两字，大爷一时眼花了也未可知。”薛蟠只觉没意思，笑道：“谁知他‘糖银’‘果银’的。”】
褚人获(1635—1682)，字学稼，又字稼轩，号石农、没世农夫，长洲（今江苏苏州）人，据《坚瓠六集》沈宗敬序，甲戌（康熙三十三年，1694）时60岁，知其生于崇祯八年（1635）。《坚瓠集》编讫为康熙四十二年（1703），作者已69岁。褚人获生于历代书香之家，祖、父接饱学宿儒，叔祖九皋，万历八年进士。褚人获博闻广识，尤谙稗官野史，雅好著书，为《坚瓠集》作序的毛宗刚、毛标可、顾贞观、洪昇、尤侗、涨潮等都是其结识好友。笔记小说《坚瓠集》记载了很多稗史趣闻。
【那太守不识画儿上的篆文，把“庚寅”误为“唐寅”，薛蟠却并不识画儿上的款字，反把“唐寅”误为“庚黄”，不敢说《红楼梦》作者用这典故，或只是碰巧偶合，但比较起来很有趣，假定二者之间有一种关联也不算鲁莽吧】（俞平伯《红楼梦演技》·《读红楼梦随笔二则》）
附录：《震撼的《红楼梦》研究》（2014年9月9日本人新浪博文）
很多年以前，我在分析“芦雪广”时，指出“广”是抄书人不明白是原因留下这个奇怪的字，而又根据文本的理解，得出结论：这是一个故意写错的“廣”字。
原来过录本，前八十回，没有具体过录内容，而是过录人，对通行本目录摘抄附着在后28回过录文字之前
，经过这次艰苦的努力，查对第四十九回的回目竟然就是“芦雪廣争联即景诗 暖香坞雅制春灯谜”，同时附带核对了第四十一回回目为“栊翠庵品茶梅花雪
绛红轩劫遇母蝗虫 ”
不管我前文分析的“广”字怎样形成，但这一回的内涵，完全被准确无误第解读到位了。
又一次为自己的研究震惊，我开始也有些崇拜了自己。
下面附着以前关于“芦雪广”的研究文字：（节选本人拙著《梦断天涯》p148~151）
再例如“芦雪广”的巧妙。
《红楼梦》庚辰本、南图本、戚沪本、蒙古本在第十七回“池边两行垂柳，杂着桃杏，遮天蔽日，真无一些尘土。忽见柳阴中又露出一个折带朱栏板桥来”，有夹批“此处才见一朱粉字样，绿柳红桥，此等点缀亦不可少。后文写芦雪广”己卯本也有类似批语。而在小说正式出现这个“芦雪广”的章回是第四十九回“琉璃世界白雪红梅
脂粉香娃割腥啖膻”、第五十回“芦雪广争联即景诗暖香坞雅制春灯谜”，然而抄本千奇百怪，这个“广”字有着各种填补，庚辰本还是“广”，蒙古、戚沪、南图为“芦雪庵”，梦稿本为为“芦雪庭”，梦序、程甲为“芦雪亭”，妙复轩为“芦雪厅”，列藏本为“芦雪庐亭”，为何造成这样复杂的抄写现象？原来这里就是作者露出一个破绽，小说写到这个“芦雪口”时，用了“芦雪广”，“广”字在旧时候很生僻，抄书人抄到这里，发现只写了一个偏旁，就根据自己臆断，推测了小说中一个故事发生的地点无非是“庵厅庭庐亭”之类，其实也都去想了，只是作者用意是让人想到一个“廣”字！，这样，“芦雪广大劫”就被揭示出来：庚寅之劫的“虏血廣”。
史湘云吃烤鹿肉，烤的肉就是胡肉，鹿是虏的暗写，意思就是割啖胡虏肉，对清人表达彻骨的仇恨，原因是“芦雪广大劫”“广”字并非读“眼”音，而就是读guang,,作者遮遮掩掩，吞吞吐吐就是写一个“廣”字代表广州，芦雪广，就是“虏血廣”，讲的“广州大屠杀”史称“庚寅之劫。
“庚寅之劫”就是清顺治七年或南明永历四年（1650庚寅年）11月24日~12月5日清朝军队在广州的屠城暴行。清.方恒泰《橡坪诗话》的记载：“城前后左右四十里，尽行屠戮，死者六十余万人。相传城中人士窜伏六脉渠约六七千人，适天雨，渎溺几尽，其所存仅二人，双门底刘中山其一也。”，“止有七人躲入大南门瓮城关帝庙神像腹中，得免诛戮。”《清史稿》卷二百三十四记载：“继茂与可喜攻下广州，怒其民力守，尽歼其丁壮”。意大利传教士卫匡国(M.martini，1614—1666，)《鞑靼战纪》载“大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼，一律残酷地杀死，他们不说别的，只说：杀！杀死这些反叛的蛮子。但鞑靼人饶恕了一些炮手以保留技术为自己服务，又饶恕了一些强壮的男人，为他们运送从城里抢到的东西.最后，在12月6日发出布告，禁止烧杀抢掠。除去攻城期间死掉的人以外，他们已经屠杀了十万人。”《顺治实录》记载清屠城令：“其据城逆命者，并诛之。”清军屠城布告：“谕南朝官绅军民人等知道：...如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，尽行屠戮！...”
所以芦雪广绝不是红学家所谓的“芦雪yan”,而是震惊世界的70万人大屠杀惨案，作者乃千秋一笔也，感谢爱诗提供灵感与史料。
“广”字是作者留给读者的一条字谜，让读者发挥想象空间能猜测到广州惨案，后来抄手以为此处抄写出了问题，所以才有这样那样填补的异字，本文所言“芦雪广大劫”，就是广州“庚寅之劫”!
《红楼梦》“字字看来皆是血”，作者哭十年成,冯其庸引经据典，洋洋洒洒，装逼卖拽，论证了“广”字，却没见半滴血！不认真读，谁也不知其中残酷,你连一滴眼泪都找不到,只是人云亦云喊“尸骨如山忘姓氏”,却不知这姓氏是什么,更不见一根白骨。
这下，我们看一段文本：
【文本】一时只见凤姐也披了斗篷走来，笑道：“吃这样好东西，也不告诉我！”说着也凑着一处吃起来。黛玉笑道：“那里找这一群花子去！罢了，罢了，今日芦雪广遭劫，生生被云丫头作践了。我为芦雪广一大哭！”〖庚双夹：大约此话不独黛玉，观书者亦如此。〗湘云冷笑道：“你知道什么！‘是真名士自風流’，你们都是假清高，最可厌的。我们这会子腥膻大吃大嚼，回来却是锦心绣口。”宝钗笑道：“你回来若作的不好了，把那肉掏了出来，就把这雪压的芦苇子揌上些，以完此劫。”
“今日芦雪广遭劫，生生被云丫头作践了”，“云丫头”就是“史”，是历史“作践”了这次大劫，篡改和抹去清人的残酷，这个大劫就是“庚寅之劫”
“我为芦雪广一大哭！”这里脂砚斋强调：“大约此话不独黛玉，观书者亦如此”
意思是，不光是南明与明遗民，整个读书到这里的人，都应该大哭！
“庚寅之劫”70万广州同胞被清人杀害。“芦雪广”影射大劫，孰不大哭，文本与批语茅塞顿开！
“我们这会子腥膻大吃大嚼，回来却是锦心绣口”。这里是说前面血腥杀戮，后头清朝却把历史写得阳光明媚鸟语花香，掩盖血流成河的残酷！史湘云在这里充当的角色就是一个“史”字！
其实小说在要写“庚寅之劫”早在薛蟠与宝玉谈论春宫图作者“庚黄”与“唐寅”的错综关系时已经跃然纸上，此是后话不在这里多表。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：曹雪芹犯下的大错？