加载中…《红楼梦》中薛宝钗会嫁给谁
(2014-10-01 23:17:40)
标签：
文化教育旅游 |
分类： 塔主原创 |
新版电视剧《红楼梦》，还真有可取之处：
一是正面表演着故事，背后播放音乐，这似乎传递一喉二歌信息，看来深受戚蓼生启发。
二是电视剧开篇，贾雨村的自吟：
玉在櫝中求善價
釵于奩內待時飛
“玉在椟中求善价”，这个“椟”字的使用，乃神来之笔。现存各种抄本，包括程甲本、程乙本，都不是“椟”字，李少红大约用的是妙复轩评的本子编剧，或者是1930年出版的《石头记》做底本，这个本子也就是现在所说的“三家评石头记”，这个“椟”字她倒是用得十分有意义。
所以我觉得这两点，李少红值得一赞！
如果我们正面理解贾雨村的上联，“玉”只做“玉石”讲的话，怕没有谁家用柜子去装一块“玉石”，都是椟函之类小件盒子装盛，小巧玲珑，美观雅致，所以正面理解也是“椟”字更准确。
我们感兴趣的，妙复轩是不是准确的呢？还是妙复轩自己刻镌时候自己妄改的呢？这不得而知。
我们完全可以猜想，他看到的本子就是一种我们未知的底本，完全可能就是“椟”字，这本子在第二回介绍贾府时候，就提到贾赦“次子贾琏”。“琏二爷”就比其他各本略显合理。事实上，何莉莉所
掌握的抄本中，这个地方恰恰就是“玉在椟中求善价”，正是一个“椟”字，所以忽略“妙复轩评本”异文，是不可取的，今天的红学基本抛开了这个本子，我也上了红学当，没去关注这个本子，近日翻看1930年上海商务印刷的《石头记》才发现，这其中才异文，大有来头。比如卷五，回目云“贾宝玉神游太虚境
警幻仙曲演红楼梦”，这个回目，在这种本子都有不同的说法
甲戌本、庚辰本为“開生面夢演紅樓夢 立新場情傳幻境情”，梦稿本、程高本为“游幻境指迷十二钗
饮仙醪曲演红楼梦”，戚沪本（有正本）、戚南本、蒙古本、舒序本、此回目为“灵石迷性难解
仙机 警幻多情密垂淫训”，梦序本为“贾宝玉神游太虚境 警幻仙曲演红楼梦”卞亦文藏本做“灵石迷性难解天机
警幻多情密垂淫训”
而此回判词也有很多初入，例如釵黛判词：
可叹停机德
谁怜咏絮才
金簪埋雪里
玉带挂林隈
这异文看去很雷，但顺序的颠倒与首联对应，反更加觉得合理了。词序、句式的变化，非简单用“妄改”能解释的，不得不引起深思，尤其是元春判词：
二十年来辩是非
榴花开处照宫闱
三春怎及初春景
虎兔相逢大梦归
这里“三春怎及初春景”直接让人明白南明无法和大明媲美、南明小王朝政权无法与弘光政权媲美的含义，跃然纸上，勿怪妙复轩评曰：“后二句明明说破矣！日后自解。”
由于言论不够自由，妙复轩只能要读者日后自解。
还是回到我们开始的话题上，关于贾雨村那段对联
玉在櫝中求善價
釵于奩內待時飛
当然这句话今天的人，很难能看出黛玉的结局，因为我们读的都是简化字。
作者为什么用的是“善价”一词呢？
价可以用“高价”、“好价”、“无价"…
作者偏偏用[善价]就是蕴含巧妙的结局构思，原来“价”字古人读时是“價”字，“善”字与“價”合用看出绝妙。
《论语子罕》：“子贡曰：‘有美玉于斯，韫椟而藏诸？求善贾而沽诸？’子曰：‘沽之哉，沽之哉！我待贾者也。’”若用“玉在匮中求善價”，看官一眼就明白黛玉之求命中人乃贾代善之后人贾,而非贾雨村的贾也！“價”，贾人也，放在善后自然是“后人”而有别于下联时飞之贾。薛宝钗的命中人也姓贾，贾雨村罢了，叹叹！
两句合看意思是黛玉命中等贾不是我贾时飞的贾，宝钗才是我将来的必然女人
釵于奩內待時飛。
时飞乃村之表字，用在这里岂不怪哉？看官要醒，此乃作者之谶语！大家之神笔，两句对联乃书之大脉，看官细品
吾恨今人简化字害人甚矣！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：母亲啊，你要给我公平!
后一篇：《红楼梦》第22回未完之谜