刺猬公社出品，必属原创，严禁转载。

合作事宜，请联系微信号：yunlugong

by 王倩 整理

@朱学东 媒体人

媒体这个行业，采访对象要求核实自己说过的话，是可以理解和配合的。自己把自己的稿子交采访对象修改，这是没有职业操守专业素养的表现，而不仅是文字修养的问题。至于后台编辑和各环节审核者，竟然把这样一篇反映自己的记者缺少职业操守专业素养和职业尊严的稿子发出来，水准也同记者。算是高级自黑了。

@传媒老王 报纸媒体人、纸媒研究者

唉！“陈道明席地而坐 亲手为我改稿”被记者当新闻而发出来，这是对新闻专业主义的亵渎！记者采访，采访完了，稿子写好了，再给被采访者修改，全世界有多少记者这样做？

@石扉客2014 中山大学全媒体研究院中国新闻业评议会特约观察员

我个人的经验是：事先约定审稿的可以给对方审稿，人物专访可以给专访对象审对话全文，其他的可以给采访对象看与其直接相关的采访内容，其他情况都不应给对方审稿，改稿更是匪夷所思。我也碰到过让我最为佩服不需要审稿的采访对象，下条微博来说。

@宋方灿 中国新闻社南非分社社长

对记者，笔在谁手里是原则问题。记者严禁当被采访对象的粉丝，至少在采访时。必须有独立人格与判断，采访对象负责给你提供素材，但怎么写稿子必须你来裁定。

@杨伯溆 北京大学新闻与传播学院教授、北京大学创意产业研究中心主任

这年头你永远不知道谁是演员，谁是记者；谁是偶像，谁是记者；谁是政客，谁是记者；谁是撒娇或者发嗲者，谁是记者；……

@袁莉wsj 《华尔街日报》中文网主编

稿子怎么可以让采访对象改？这不是新闻业大忌吗？虽然喜欢陈道明，但这事不妥。听说过有些采访对象是要求文章发表前看稿子的，对这个一定要回答：不行！发表前记者有责任核对事实，但写什么怎么写是记者的事，采访对象应该尊重这一点，如果不接受这个立场可以不接受采访，但不能扮演审稿的角色。

@谭人玮 媒体人

被男神duang晕了，包括编辑 。

@李蒙不蒙你 杂志媒体记者、新浪微博社区委员会专家成员

如果说这就叫丧失操守，那我已经丧失操守十几年了。我很多稿子都让接受采访的专家、学者、律师再看一看，可以修改之争，他们也确实帮我修正了很多错误，也从中传授了不少知识，还给我以品德的熏陶和为人的教诲。我感到从中受益很多，采访对象就是我的老师。

@郑维 《香港南华早报》中文网总编辑

原来他们的工作流程里，记者的稿子，是给访问对象改滴。

@何刚 财经杂志执行主编

谁可以改记者稿子？编辑可以，被采访者不行。无论演员男神还是检察官，被采访者只是对自己说的话负责，并要求媒体准确报道，但如何报道是媒体的权利。如果发出来的报道有差错，你可以要求记者道歉媒体更正甚至起诉，但被采访者就是无权在报道刊发前改稿，不是水平问题，而是没此规矩，请自重。

完