标签:
杂谈 |
刺猬公社出品,必属原创,严禁转载。
合作事宜,请联系微信号:yunlugong
by 刘芬 整理
媒体人看“柴会群反击记协”
@飞象网项立刚 飞象网总裁、新浪微博社区委员会专家成员
不受制约的权力,就是绝对腐败,这对所有人都是一样,包括媒体,官员不受监督和制约,会产生腐败,记者不受制约和监督一样会产生假新闻,会被钱来控制。很多记者们想打破这种监督和控制,为的是绝对腐败机会。
@王志安 资深媒体人、新浪微博社区委员会专家成员
那些指责记协无权评议柴会群作品的同行,如果他们说,“哦,这新闻做的实在是有问题,不符合专业标准。但记协你也不一定就有权力评议。”我觉得这倒也算是个客观的立场,但现在,多数人完全无视柴作品严重失实的现实,只是单纯指责记协的评议。有这些所谓的同行,你知道虚假新闻为何此起彼伏了吧?
@石扉客2014 中山大学传播与设计学院特约观察员
广东省纪委书记出来挺媒体,这是目前深圳警媒冲突事件中多少令人宽慰的地方。但全国记协呢?都憋着劲去干死柴会群去了是吗?正常社会的逻辑是,纪委是查官员的,记协是挺记者的,警察是抓坏人的。真不希望看到这个逻辑又变成中国逻辑。
@贺江兵 《华夏时报》总编助理
记协跟足协有关吗?
@记者梁千里 前法制晚报社区新闻中心执行主编
这个调查结果既没有说柴会群采访违规,也没有确认整体报道为失实报道,只说其中有些部分是失实的,又没有以记协的名义确定这些部分在报道中的性质,你能说他底气很足么?
@东方小石头 《南方人物周刊》主笔
瞧,那些说我报道失实的评委们 ,看后哈哈大笑!!!
@何光伟 前报社记者
《南方周末》记者柴会群对中国记协通报的声明。

加载中…