2月28日，贵州开阳县一名4岁男童在父母带其游玩时，不慎掉入一口窨井身亡。当日15时，一对夫妇带着4岁的孩子到开阳环湖新区一广场草坪上晒太阳。“突然，咚的一声，孩子不见了。”孩子父亲说，他起身发现，草丛之中一口由三合板盖住的窨井，板子已经破裂，声音正是从此发出。最终，在距离井口200米处的排水口，消防员找到了孩子。遗憾的是，孩子已经溺亡。

     （3月1日《贵阳晚报》）

又是一出“窨井吃人”的悲剧。不知道从何时起，这种“窨井吃人”的悲剧就像噩梦一样的萦绕在我们的身边，媒体麻木了，看客麻木了，都觉得不怎么新鲜了。尽管这样的事情不再新鲜了，可是对于受害者来说，每一次都会是深深的伤口撕裂。当“窨井吃人”的悲剧成为电视连续剧的时候，我们需要追问的是：这能是最后一集吗？

当然，这次“窨井吃人”事件还没有找到最终的责任单位。但是，有一点是可以肯定的，这个窨井必然是有管理单位的。找到这个管理单位是不成问题的，问题是找到了这个单位又能如何？远去的生命再也不可能回来了。到网上搜索一下，“窨井吃人”的事件是众多的。大城市出现过，小城市出现过，北方的城市出现过，南方的城市也出现过。可以说，凡是有窨井的地方，就没有没发生过此类事件的地方。

找到了窨井的管理单位，无非是赔偿的问题。可是“窨井吃人”的伤痛不能指望赔偿抚慰。这种伤痛是人们难以承受的。为了确保“窨井吃人”问题，很多地方的保险公司都推出了“窨井保险”，在出了事故之后，会启动赔偿程序。有人说这是确保安全的需要，而笔者认为这种说法是不正确的。“窨井保险”只能减轻责任部门的赔偿压力，却不能终结悲剧的发生。减少“窨井吃人”更重要的事情是事前的防范。而事前的防范最重要的是什么？

其一，变革井盖形式。很多地方的井盖是不明显的，这是因为这些井盖都是灰头土脸的。在福建厦门就启用了“动漫井盖”，所有的井盖都因为动漫而风采靓丽，又因为风采靓丽而有了鲜明印记，这样百姓就可以看得清清楚楚了。

其二，加装防盗装置。很多井盖其实是被偷走的，那么我们的井盖是不是能够依靠科技创新，实现防盗呢？我想只要科技人员愿意介入，多去思考应该能研究出更智能的井盖，以便防盗。当然，严惩小偷，不按照井盖价格惩处，而是依据造成的危险惩处也是不错的办法。

其三，追究责任个人。一出了类似的事情，无非是让责任单位赔偿，这花的还是公家的资金。如果我们能够追究个人的责任呢？每个井盖都有责任人，如果能够惩罚他们，就能倒逼提高责任心了。

“窨井吃人”不能总是让我们留着眼泪看连续剧。希望更多力量介入，让这起“窨井吃人”成为最后一集。