日前，民政部等9部门印发《关于推行节地生态安葬的指导意见》，《指导意见》提出，鼓励家庭成员采用合葬方式提高单个墓位使用率。提倡地面不建墓基、地下不建硬质墓穴，墓碑小型化、微型化，最大限度降低硬化面积。对于接受此类生态安葬方式的家庭将给与一定的补助。
（2月24日《中国新闻网》）
       家庭成员合葬，是一个崭新的提法。这比以往倡导的海葬、树葬更具有现实意义。这是因为对于大多数人而言，还是对“入土为安”有着浓浓依恋的。几千年来形成的思想观念，很难在短时间内就烟消云散。在“入土为安”的诉求之下，也就有了坟墓资源的紧张局面。
       如何破解这些问题？家庭成员合葬就是不错的思路。一方面，这可以最大程度节约土地资源。一方面，故去的家人合葬在一起也便于祭奠。另一方面，这还节约了不少资金。倡导家庭成员合葬，可以说既回应了人们“入土为安”的情感诉求，还化解了土地资源紧缺的问题。
       既然这个办法是不错的，接下来的问题就是如何推行了。也就是说，如何让大家对家庭成员合葬有更深接受度？有关部门也是考虑了这一点的，对于愿意实行家庭成员合葬的，将给与一定经济补助。有了好的方法，还有了鼓励性的制度，我想家庭成员合葬就能够得到接受。
       不过，我们需要防止的是，家庭成员合葬的方式，最终沦为穷人专用，成为新的贫富差距。去年，有媒体报道说，在倡导树葬、海葬等生态葬的时候，其实在选择生态安葬方式的群体中，老百姓占据了很高的比例。这是因为参与生态安葬是有经济补助的，有的地方的经济补助是四五千元。有着“墓地比房价还贵”的现实，有着囊中羞涩的无奈，有着生态安葬的经济补助，老百姓的选择可以说既是理智的也是无奈的。在这种情况下，所谓的生态葬其实就是“穷人葬”。
      道理是同样的，家庭成员合葬也会是这样。如果仅仅处于倡导的层面，如果仅仅处于奖励的层面，在墓地高昂的现实面前，很多普通家庭确实会选择家庭成员合葬办法。不过，这会是商人的选择吗？这会是官员的选择吗？在我们一次次喊着土地紧张的情况下，一些地方的民政部门依然在建设豪华墓地，就像卖房子一样，搞出了不同的面积，谁给的钱多就可以“死后住别墅”。衡量死后待遇的依然是金钱。
      有钱有势的人，不会在意墓地的价格，他们就很难接受家庭成员合葬。这样一来，就会出现尴尬的现象，接受家庭成员合葬的依然是穷人。活着的时候，人本来就不该分出三六九等，死了变成一把灰的时候，何必再分出三六九等？既然家庭成员合葬是个不错的好办法，如其倡导倒不如强制推行，无论是商人还是官员，无论是锦衣还是布衣，都一视同仁的参与家庭成员合葬。
       别让“家庭成员合葬”沦为穷人专用。