继2015年青岛大虾事件后，全国多地也被曝出各种版本的“青岛大虾”事件，1月30日，宁德一网友在微博晒出一家餐厅的订餐账单，其中两只梭子蟹价格高达416元。这张账单显示：糖醋菠萝鱼1份68元，羊头汤1份168元，目鱼黑笋38元，牛小排1份128元，对半煎蟹2.1斤416元。

两只螃蟹就是416元，这样的价格贵不贵？作为局外人，我的感受是贵的。但是，在上千条跟帖里，笔者也看到了不同意见。有部分网友就和春节联系在了一起。他们说：别大惊小怪的，估计春节到了价格上涨了。还有的说这种螃蟹平时价格就不低。

的确是这样，春节马上就要到了，按照潜规则又到了约定俗成价格上涨的时候了。翻阅这几天的媒体，各地也都出现了类似质疑声音：价格咋比平时高了。商家不约而同的回答是“春节价”。笔者对于“春节价”是理解的。春节期间工人工资增加，物品销售众多，商家甚至要放弃走亲访友机会做生意。提高一些价格应该是能被情理所包容的。这个时候做生意，当然还会是比往日辛苦不少的。

只不过是，“春节价”不能成为乱涨价的幌子。或者说，“春节价”不能上演“春劫价”，不能想怎么涨就怎么涨，必须也要有个规矩。说说我这几天的经历。上周五的时候，带着儿子去洗澡。往日的时候，我和儿子洗澡的费用是两张票加上搓背的费用共计是20元。这次则不同了，价格是40元，整整翻了一倍。老板说的也很好：理解一下吧哥们，这是“春节价”。还是在前不久去洗车，洗车卡工人一次就划掉了两次的，他说春节马上到了收费加倍。

实际上这种“春节价”是很普遍的情况。对于“春节价”我还是能够理解的。但是，“春节价”不能是价格的自由飞翔。有的时候，商家也没有欺骗，也都按照明码标价的要求进行了标注，价目单上是写得清清楚楚。问题是，“春节价”不能只靠明码标价来维系公平。这不仅是明码标价这样简单的事情。更不能成为老百姓的“在劫难逃”。

“春节价”也是市场经济的一种商业模式，合乎情理。但是，这种商业模式必须处于物价部门的监管之中，要搞一次全国性的调查研究，制定一个法律意义上的“春节价”规范。比如说，“春节价”需要有时间的约束。在春节这一天的前后多少天可以进入“春节价”？你不能是距离春节还有半个月就推出“春节价”，你不能是春节过后半个月还是“春节价”。比如说，“春节价”需要比例约束。平时洗车的价格是5元钱，到了春节就是50元，这显然是不合适的。这要有一个涨价比例约束。

理解商家的辛苦，让坚守节日的商家收获和劳动成为正比是需要的。但是，必须要给“春节价”立个规矩，不能把“春节价”变成拦路抢劫。