扛到家门口的公交站牌画出的是群众路线

   7月29日上午，河南洛阳市洛龙区圪垱村村民范女士发现他们村与小作村道路交汇处设置的公交站牌没有了，该公交站牌向西“跑”了三百多米。“如果是公交公司改动的，我们无话可说，但如果是别的村民私自挪走的，我们就不认。”公交站牌“跑”了之后，有村民了解到挪走该公交站牌的是圪垱村的几名村民，他们为乘车方便，私自将站牌扛到了自己村的家门口了。

（7月30日《大河报》）

为了自己乘车方便，圪垱村的村民竟然把好好的公交站牌拔出来，扛到了自己村的村口，这样的举动显然是荒唐的。岂能为了自己的利益而不顾及其他村庄村民的利益？这不是以个人为中心的私心杂念造成的吗？但是，如果你仔细想想，这样的举动是不是也是对公共出行服务的诉求？

当然，这个公交站牌放在这个地方，这里的村民乘车是方便的，但是圪垱村的村民乘车就是不方便的。300米真的不远。但是，300米的远近，还要结合环境和条件来看。如果是晴天的时候自然没有问题，如果是下雨天，300米似乎就远了点。如果是手中空空乘车也是没有问题的，如果是抱着孩子外出，如果是扛着玉米外出，如果是扛着被褥打工去，就显然是有点麻烦的。

对于公交公司而言，少了一个候车点的站牌没有多大损失。他们解决的办法也会很简单：一是，把300米外的站牌再移植过来；二是，干脆不要了，再制作一个新的站牌安装上；三是，有没有站牌公交司机也是明白人，他不会看站牌在300米之外，就死板的把车停在300米之外的地方，他会“等你在老地方”；四是，可以选择报警，让抗走站牌的人受到惩罚，让他们乖乖的把站牌再扛回来。

可是，在笔者看来，这些都不是解决问题的好办法，都不是上上策，而是下下策。解决诉求才是最好的上上策。对于原来固有的一处候车点，公交公司不妨再做一个崭新的站牌安装上，让靠近这个站牌的两个村的村民依然在这里乘车。而对于被村民“扛到家门口”的站牌，我们需要做的不是去拔掉，而是叫来施工人员，帮助他们牢靠的安装好，就让圪垱村的村民在那里等车，让这个被抗走的站牌成为一个真正的站牌。

现在，我们正在开展群众路线教育实践活动，我们为了为老百姓搞好服务，还经常要下乡调研，问问百姓的需求，听听他们的想法，以便更好的为他们服务。这个被“扛到家门口”的站牌不就是最好的诉求吗？不就是最好的群众路线吗？

村民“把站牌扛到家门口”不是一件文明的事情。但是，同样一件事情会有着诸多的解读，就看我们的公职人员从哪个角度去看问题了。如果你从违法的角度去看问题，可以选择报警，让这些村民咎由自取。如果你从服务的角度看问题，可以选择满足要求，让这些村民光明正大的少走300米。

但愿，咱们的公交公司能做出一个正确的选择，把公交车开到人家的家门口，路程不便可以调整线路，车辆不够可以增加车辆，总之小小的公交车更应该奔跑在群众路线上。