编辑：杭州那泰有限元分析公司    www.nataid.com

对支撑结构的不同建模方式下得到的有限元分析结果。空心正方形对应的是图中的模型，使用的是3个V形槽固定氟橡胶条；实心三角形对应的是图中的模型，就是将图中的3个V形槽去掉换上一个304不锈钢U形支架(长度为132 mm，宽度为65 mm，高度为19.8 mm，底板厚度为6 mm)。3个V形槽是对U形支架的一种简化。比较支撑结构的这两种建模方式，除D=20 mm对应的点外，其他的加速度敏感度相差都不大。两种模型不同的只是固定软性支撑(氟橡胶条)的部件，说明对腔体的形变起决定作用的是与腔体直接接触的软性支撑。虽然实验中将要采用的是U形支架，但是它结构相对较复杂(在某些应用中支撑的整体结构更加复杂)。在同等的计算机软、硬件条件下使用U形支架仿真所需的时间比使用3个较小的V形槽长很多，因此建模时在保证支撑结构的关键部分(比如这里的氟橡胶条)不变的情况下，应尽可能简化其余部分，这样可以大大节省计算时间。