我有一把奥卡姆剃刀

如无必要，勿增实体。演化为简单与复杂定律就旧把事情变复杂很简单，把事情变简单很复杂。在现如今的投资世界，我们缺少的不是信息，而是简化信息的方法。信息的过载让几乎所有的人都在疲于奔命，每天做的事情回头看看，有多少是真正有价值的呢？热锅上的自己，祭起几百年前的奥卡姆砍刀，对自己周边的一切信息下手了。应用以来，效果不错。

股票砍了什么？

自己能力圈以外的通通放弃，不论其有如何诱人。能力圈以内的先一票否决：此股票是不是有一个开放的成长空间，可以尽可能无限地生长。有些股票就象花盆中种的一棵树，再好的花农，再好的肥料，那也长不到参天，砍！这么一交错，所剩的已经不多了，从中再选50只在笼，10只在手。

读书砍了什么？

读书首先要培养自己的鉴别能力，要研究真正成功的投资大师的理论，要知道自己处在投资的哪些阶段读什么书。别人喜欢的口味不一定适合自己。要找到自己的口味，当然这不是一般人能做到的，所以会有一群人在张XX那里仰着脖子嗷嗷待哺，那里受启蒙可以，如果想看到外面的天地，那是非自己辛苦一场不行的。高端金融投资通讯在国外都是给机构看的，在国内变成了启蒙读物，可见国内的普通投资者可怜到了或牛B到了何等的地步！

宏观经济类，因为后来发现那是大多经济学家终其一生也说不清楚的一件事，即使说清楚了，对股票市场的指导作用也是有限。对于宏观经济，其实只要笼统地晓得所在的季节是春夏秋冬就足够了。或者说，饿了买两馒头吃就是了，你根本不需要考虑明天的白面是不是会因为昨天的大雨影响了今年小麦的收成而涨价。

深入估值类的砍掉，我觉得也可能称之为微观估值学。关于估值，格雷厄姆的一句话极为形象：一位女士，你无需询问她的确切年纪就可以知道她有没有选举权，而一位男士，你无需稳重就可以知道他是不是过于肥胖，这些对于投资已经足够。而深入估值，我认为那是量完体积量面积，称完重量再数汗毛，如果过于投入地数汗毛可能会忘掉自己其实是想看一个人的胖瘦的！估值，对于价值投资的确非常重要，但关键是的掌握几个相对简单应手的指标就够了。巴菲特用过DCF吗？我相信他用过，但肯定不可能用在他投资的所有股票上。当下，我对深入的估值并未曾有过深入的研究，因为还没觉得甚为必要，也许将来兴致来了会再研习一番，或者永远不会。

利润相对于企业，就象鸡蛋之与母鸡，有时我们可以从蛋的外观上看出鸡的健康程度然后再推测这样健康的鸡可以继续下更多的蛋，其实我们也可以花更多的功夫研究这只鸡是不是健康的当打之年的下蛋鸡，这岂不更直接一些？！一家企业，如果我们能够更多地关心它的商业模式、企业战略以及管理层的雄才大略和执行能力，这们就相当于了解了这只鸡；财务报表这只蛋我们也会看，但这只蛋好就确定下而的几只蛋就不会差这样的推理肯定有逻辑问题。

期刊报纸砍了什么？

报纸杂志到手，通常是一通剪刀挥舞后一摞的废纸，然后再读手中剩下的纸片。内容只有能力圈里的相关行业股票的消息，以及感兴趣的人物，新科技，地球上发生的经济政治大事等部分。

读博客砍了什么？

只要是相关宏观经济的、市场预测的、股票推荐的，通通砍掉！剩下值得看的微乎其微。那些大多是又浪费了时间又浪费了眼睛的。当然也可能包括我这篇！！价值投资者应该知道自己最应该做的是什么事，专注于其中，而不被邪魔外祟般的信息迷住自己的眼。

经过“精兵简政”，明显感觉时间富裕了，能更加专注于重要的事情了。