国务院邀学者研讨拆迁条例

北大法学学者称法制办该举动为“比较积极的回应”；人民日报评论呼吁彻底修改条例

 

   本报讯（记者郭少峰）昨天，建言全国人大审查拆迁条例的五名北大法学学者接到邀请，参加明天由国务院法制办举办的座谈会，研讨《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《拆迁条例》)。

　

5建言学者获邀参加座谈会

　

本月7日，北大五名法学学者向全国人大常委会建议立法机关对《拆迁条例》进行审查，撤销这一条例，或由全国人大专门委员会向国务院提出书面审查意见，建议国务院对《拆迁条例》进行修改。昨天中午，5学者之一王锡锌接到了来自国务院法制办的电话邀请，要他们明天去参加座谈会，研讨《拆迁条例》。

　北大法学院姜明安教授表示，国务院法制办副主任郜风涛邀请他们参加这次会议，并将主持这次座谈会。北大递交审查《拆迁条例》建议书的五名法学学者分别是沈岿、姜明安、王锡锌、钱明星和陈端洪。不过陈端洪因事先安排了

南京大屠杀72周年的记录

2005年的今天，曾在东北论坛发过一个帖子，建议网友们去李兆麟将军遇害地，献花或者燃烛，祭奠南京大屠杀中遇难的30万同胞。

 

我带着女儿去了当时的市中心广场，在李兆麟将军遇害地的标志牌处看见了一枝鲜花——后来知道，那是丁力兄特地赶来献上的。李兆麟将军遇害地其实早在2000年的“五一”期间就被拆除了，那可是许多抗联老战士多次呼吁都没能留住的珍贵历史见证啊。后来，在已成平地的原址立了一块标志牌。空阔的广场上，只有一对中年男女在跳着华尔兹。我和女儿为死难同胞燃烛祈祷，然后离去。

 

4年后的今天，我先后去了赵一曼养伤处、赵尚志故居、赵尚志养伤处，最后来到李兆麟将军遇害地。这四处抗战旧址除了赵尚志养伤处还勉强保留一些原貌，其余的不是拆了就是面目皆非。

 

1、赵一曼养伤处

为拆迁注入法治文明基因（人民时评）

        兵临

《 人民日报 》（ 2009年12月10日   06 版）

　　用现代法治文明重新审视城市拆迁立法，不仅是化解冲突的需要，更是构建和谐城市发展秩序、推进政治文明的长远之计
　　
　　近来接连发生的拆迁暴力事件，促使人们再次聚焦城市拆迁制度，以及作为拆迁基本依据的《城市房屋拆迁管理条例》。

　　日前，北大法学院五名学者向全国人大常委会递交了《关于对〈城市房屋拆迁管理条例〉进行审查的建议》，认为《拆迁条例》与宪法和《物权法》相抵触，建议立法机关对《拆迁条例》进行审查，撤销这一条例或建议国务院对《拆迁条例》进行修改。

　　这是继2003年“孙志刚案”法律学者上书之后，学者又一次就行政法规上书国家最高权力机关，这不仅进一步推动了人们对拆迁制度的检讨，也为推进制度改革提

 ■ 对话 人大代表建议废除拆迁条例
 
　本报记者 杨华云

　本月7日，北京大学五位学者向全国人大常委会提出建议，要求对拆迁条例的合法性进行审查，引起社会广泛关注。

　据媒体报道，日前，全国人大常委会法工委法规备案审查室官员透露，国务院正在准备修改《拆迁条例》，目前已经组织了国务院法制办、住房和城乡建设部、国土资源部、农业部、林业局等相关部委局，再次进行前期的立法调研工作。

　昨日，全国人大代表、全国人大法律委员会委员梁慧星接受本报专访时表示，应该废除拆迁条例，建议国务院尽快出台征收条例以符合法律要求。

　梁慧星认为，2001年国务院出台了《城市房屋拆迁管理条例》，但是2004年《宪法》修改和2007年《物权法》出台，都对“为了公共利益的征收征用”作出了规定，而《拆迁条例》并不符合《宪法》和《物权法》关于“公共利益的征收征用”规定，且在《宪法》修改和《物权法》实施前出台，应自动失去效力。

　事实上，2007年8月，国务院就曾意识到《

来源：中国文物报  2009-11-11

 

    近日来，北京、天津、南京等地的公民依据10月1日起施行的《文物认定管理暂行办法》纷纷向当地文物部门提出文物认定申请，新闻媒体对此进行了大量报道，认为各地公民纷纷申请文物认定凸现了《文物认定管理暂行办法》中的亮点，鲜明地突出了文化遗产保护的公众参与性。但也有人对此心存疑虑，《北京日报》10月15日刊发文章“文物认定不应是面子工程”，对发动公众参与文物认定的方式提出质疑。

    疑虑源于误解。考虑到文物认定与社会发展和公众生活的密切联系，请公众参与文物认定，绝不是没有意义的面子工程。笔者认为，公众的积极参与是文化遗产保护事业赖以存在和发展的决定性力量。前段时间，社会上热议的梁思成故居由于迟迟没有被认定为文物，险遭拆除，最终还是在社会公众和新闻媒体的持续关注下才得以保存下来。实践证明，在现阶段大规模城乡建设的背景下，公众力量的参与有利于抵制各种不正当干预，保证文物认定的民主科学。

    更重要的是，文化遗产是全社会共同的财富，所有的社会公众都是文化遗产最终的创造者和传承者。如果文物行政

    这篇文章是我在2005年6月21日贴到老北京网的，这本来是6月19日一天之中对大吉片的探访，并不深入也不够细致准确。当时只是由于看到了拆迁公告之后，万分焦急，希望能够引起更多的关注，因此还有另外的帖子：《赶紧到那些即将消失的胡同里去！》。不想此后被多人转帖，或者作为自己的“原创”发在其他网站。我这个真正的原创反而还被不了解真相的读者质疑过。

 http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=25&Id=2102&page=50

    离开北京那天，一早赶到宣南骡马市大街，从米市胡同北口进去，探访那些被历史的尘埃遮盖着的老房子。走进一个个四合院，在老槐树、枣树的绿荫下和一个个老人聊着老房子的历史——那些即将消失的老房子和他们承载的珍贵的历史见证。

 

    火红的石榴花在古老的青砖墙边开得正艳，我一次次在拐进一个院落后与这幅风景蓦然相遇。我的眼睛湿润了，心里却在经历着被炙烤般的痛苦。

 

    不远

《关于工业遗产的下塔吉尔宪章》

（国际工业遗产保护联合会于2003年7月10日至17日在下塔吉尔通过）

    国际工业遗产保护联合会（TICCIH）是保护工业遗产的世界组织，也是国际古迹遗址理事会（ICOMOS）在工业遗产保护方面的专门顾问机构。该宪章由TICCIH起草，将提交ICOMOS认可，并由联合国教科文组织（UNESCO）最终批准。

导言

    人类的早期历史是依据生产方式根本变革方面的考古学证据来界定的，保护和研究这些变革证据的重要性已得到普遍认同。

    从中世纪到18世纪末，欧洲的能源利用和商业贸易的革新，带来了具有与新石器时代向青铜时代历史转变同样深远意义的变化，制造业的社会、技术、经济环境都得到了非常迅速而深刻的发展，足以称为一次革命。这次工业革命是一个历史现象的开端，它影响了有史以来最广泛的人口，以及地球上所有其他的生命形式，并一直延续至今。

    这些具有深远意义的变革的物质见

   黑龙江文化遗产保护志愿者团队的每一位成员都是在无私无偿地工作。
    艰苦的调查拍摄，执著地向职能部门的依法报告、举报。他们行使公民的权利，坚定地行进在依法保护文物的道路上！

 

   黑龙江文化遗产保护志愿者团队依法保护“中东铁路”沿线历史建筑群——国内最完整的20世纪铁路工业遗产的行动

 

    黑龙江文化遗产保护志愿者团队的成员来自各行各业，他们以“保护文化遗产，留住历史记忆”为宗旨，无私无偿地服务社会，持续数年，在哈尔滨的历史街区以及横跨四省区的中东铁路沿线进行大量的调查、拍摄工作。自第三次全国文物普查工作开展以后，黑龙江文化遗产保护志愿者团队成员参加了哈尔滨市文物管理站的培训，他们将经深入调查后的成果提供给文物部门，并不断向文物部门提出保

   来源：北京晨报  2009-11-30 

 

    针对当前全国文物普查、博物馆免费开放、汶川地震灾区文物修缮、打击文物犯罪等热点问题，国家文物局局长单霁翔（下图）日前接受了本报记者专访。他表示，文物普查已经发现全国两万余文物消失，国家文物局将进行调查。单霁翔还表示，国家文物局将继续努力推动博物馆向公众免费开放。

 

　　●关于文物保护
　　对消失文物不会置之不理

　　单霁翔介绍说，当前正在进行的第三次全国文物普查是国情国力调查的重要组成部分，是确保国家历史文化遗产安全的重要措施。截至今年10月31日，全国实地文物调查启动率为96.87%，完成率为88.02%；中央和地方各级财政累计已投入文物普查经费10.43亿元；全国共调查登记不可移动文物77

关于中东铁路沿线历史建筑保护问题的函

[2009-08-21]