北京市副市长陈刚要求相关部门研究

　新京报  2009-11-19

   本报讯（记者马力）昨日，随同视察的著名文物专家谢辰生向陈刚提出，前门西河沿街道路扩建不应影响旧城历史风貌。

　  本报近日曾报道，前门西河沿街将进行道路扩建，两边一些老建筑“门脸”面临拆除，其中还包括京剧大师裘盛戎的旧居。

　  在昨天的视察中，著名文物专家谢辰生向陈刚提出，相关区县和部门应该重新研究前门西河沿街扩建的问题。他认为，按照北京市总体规划，要保持旧城原有街道和胡同的肌理，道路的扩建也不能影响到旧城历史风貌的保护。

　 陈刚要求相关区县和部门，对专家提出的建议进行研究。

   （刚看到这篇报道，心里万分感动——谢老刚刚出院，又患了感冒，却为了保护历史街区亲临现场。那可是冷风刺骨的北京的冬天啊！我们作为后生晚辈，在感佩之余，更应该承担起自己应尽的责任）

今天是米沙叔叔的命名日，自从十年前第一次为他庆贺这个日子，就再也没有忘记过。

十年前的今天，我送给米沙叔叔一束鲜花，那天恰好是礼拜天，大家就在教堂门外的台阶上簇拥着米沙叔叔合影，米沙叔叔就捧着我送的鲜花。然后大家一起去饭店为米沙叔叔庆贺命名日。

第二年的今天，米沙叔叔已经离开我们4个月了。那天的上午，我来到尼娜阿姨家里，瓦莉亚阿姨也来了，还有塔尼亚——瓦莉亚为尼娜阿姨请的保姆（澳大利亚的哈尔滨俄侨们捐款支付佣金，但这位善良的女人经常用这笔钱给尼娜阿姨买各种食品），我们在一起为天堂里的米沙叔叔庆贺命名日。下午，我又匆忙赶到伏洛霞阿姨家里，同样带去鲜花和食品。

第三年的今天，尼娜阿姨也早已离开我们。就直接去伏洛霞阿姨家里。鲜花食品照旧。瓦莉亚阿姨也来了。

后来，每年的这一天，就是我和伏洛霞阿姨在一起。瓦莉亚阿姨不来了，因为伏洛霞阿姨骂了她，说她不应该把澳大利亚的捐款给那些有工作的年轻的混血人。

当伏洛霞阿姨的咒骂转移到她的单位领导和所有的保姆，甚至于所有的中国人时，引来了俄罗斯人的关注，引来了麻烦。于是，我在听到她的单位领导的诉说后，匆忙整理了所有的报道

   ■ 观察家

　  名人故居保护的关键，不仅在于保护标准，更在于建立怎样的名人故居的申报和认定机制。文物认定既是一项专业工作，也应是开放、透明的公众参与的过程。

　  16日，北京市文物局宣布将联合有关部门开展《名人故居保护管理办法》等5项法律法规的立法调研工作。（《新京报》11月17日）

今天在去医院之前看了傅奶奶的文章，这是傅奶奶的儿子顾先生寄给我的。

真挚而温婉的叙述，让我一下子又回到了察院胡同那个美丽的院子。傅奶奶给我们讲故事，我们都听得入神。她说到小的时候在私塾里打了先生一巴掌：“你说谎！”我们都哈哈大笑。那情景依然历历在目。傅奶奶的回忆文章里就有这一段。

她说到在燕大演戏，同台的，竟然有我的大姨夫，原来老爷子比傅奶奶小三岁。遗憾啊，如果傅奶奶生前说到这一点，我会安排两个老校友见面的。可是那时候我也不是怎么的，只想到问傅奶奶认不认识我的姥姥——我那个从没见过面的姥姥。我早该想到，傅奶奶是我父母的同龄人啊。顾先生和他的姐姐都是我的石驸马大街幼儿园的园友，不过，他们要长我几岁。多么有意思。

她说到郝寿臣，我就想起郝寿臣在奋章胡同的宅子——真的，眼前第一个图像就是那个四合院，而不是这位艺术家的经典之作。

除了文字，还有傅奶奶的书法作品，我们曾有幸看到傅奶奶挥毫习字。一幅幅精致古雅的墨宝，写尽了这个仓场侍郎的孙女的一生。看到那个熟悉的“虎”字，我泪如泉涌。

这次去北京，本打算去看望高莽老师的，还特地准备了送给他的礼物。有玛拉签名的中文版《哈尔滨档案》。但实在是太忙，每日的奔波，停不下脚步。

今冬北京连番大雪，高莽老师一定会思念家乡的。为此转帖此文：

她的故乡———哈尔滨

2005/10/20 03:41    来源：YNET.com 北青网  北京青年报    高莽

　　上世纪三十年代，我在哈尔滨基督教青年会读书时，同学中有很多民族的人，有俄罗斯人、波兰人、拉脱维亚人……也有犹太人。那时没有什么民族概念，友好相处，都是同学。

　　几十年来，我的故乡———哈尔滨———这座城市，发生了巨大的变化，我那些不同民族的同学们，长大后各奔前程，有的移居他国，有的回到自己的祖籍。我没有想到，六十年后，我居然能和当时一位犹太小同学重新建立了联系。

　　2004年，黑龙江日报的资深女记者曾一智随哈尔滨犹太研究会代表团出访以色列。她在以色列中国协会，见到了一位非常热情的女性，她的名字叫季娜·什姆什凯维。

 
周展 
 
 　■ 北京论坛

　针对京剧大师裘盛戎故居面临部分拆迁的问题，《新京报》11月14日刊发王军的文章《拆裘盛戎故居无益于改善交通》，指出“宽马路不但改善不了交通，往往还会恶化交通”，主张裘盛戎故居不能拆。同日的《新京报》报道，宣武区文委称保护方案已确定，被拆掉的部分建筑会按原样恢复。

　笔者认可王军的观点，对北京来说，如何借鉴成功经验、避免惨痛教训，有着重大的历史意义和现实价值。而针对北京未来的城市总体规划，早在2005年1月，就已由国务院常务会议讨论并原则通过，这就是《北京城市总体规划(2004年-2020年)》。

　有资料证明，修编总体规划时，由23位专家领衔，200多名学者参与专题研究，70多个国家级或市级科研机构支持配合，开了150次专家论证会。修编前，北京市规划委前所未有地做了调查报告，调查内容小到各群体不同活动选择的交通工具比较，大到群众对理想北京的评价；调查对象既有普通市民、职员、大学生、私营小业主，也有来京务工群体和新移民等。送国务院审批前，在北京市规划展览馆公示一周，2.6万名群众参观展览，并提出意见

 新京报  2009-11-14

王军
 
 
　■ 北京论坛

宽马路不但改善不了交通，往往还会恶化交通，因为它引来了更大的交通流量。

在前门西河沿街，京剧大师裘盛戎的故居虽挂着“保护院落”的牌子，还是被划入道路扩建的范围，又引起一场拆与保的争论。针对这一事件，北京历史文化名城保护专家顾问组成员徐苹芳再次强调，必须认真执行整体保护旧城的《北京城市总体规划》，“旧城不能无限制地被拆迁”。这种观点，在今年7月梁思成、林徽因故居的保护问题上，被一再提起。

　北京旧城区仅占规划市区面积的5.76%，实属弹丸之地，目前仅残存约1/4。对这最后的部分，尽管总体规划已明令“停止大拆大建”，但拆除活动依然故我，这值得深究。

　上次跟梁思成、林徽因故居发生矛盾的，是商业性楼盘；这次跟裘盛戎故居发生冲突的，是道路扩建工程。前者是商业利益，后者或曰“公共利益”。商业利益与文化遗产保护这个公共利益孰重孰轻？在梁思成、林徽因故居的保护问题上，相关政府部门已做出基于常识的回答。那么，这一次呢？

宣武区文委称保护方案已确定，被拆部分将原样恢复；住建委表示1个月左右核发拆迁许可证
廖爱玲
 
 
　■ “京剧大师裘盛戎故居部分面临拆迁”追踪

本报讯 （记者廖爱玲）前门西河沿街将扩建道路，包括京剧大师裘盛戎故居在内的老建筑，可能面临部分被拆（本报昨日报道）。昨晚，宣武区文化委员会表示，他们已对裘盛戎故居等涉及拆迁的7处历史建筑，制定了保护方案，方案核心是“最大可能的原址保护”，被拆掉的部分建筑将来会按原样恢复。

拆迁办已入户调查

　昨天下午，前门西河沿街上，大批电力工人正在架设电线管路。

　从负责道路拆迁的北京市创通基础设施建设投资公司拆迁部得知，拆迁办已经进驻西河沿七宾馆，裘盛戎故居所在的215号和“保护院落”213号都被分在了“拆迁一组”。屋里一名男工作人员介绍，对保护院落的拆迁听到一些反映，但“这是道路扩建，不是建商业设施”，

来源：新京报   2009-11-13

位于前门西河沿街，挂有“保护院落”标牌；事因西河沿街道路扩建

裘盛戎故居———前门西河沿街215号四合院处处透着古朴。本报记者 孙纯霞 摄

本报讯 （记者廖爱玲）前门西河沿街将进行道路扩建，两边一些老建筑“门脸”面临拆除。在宣武区建委公示的拆迁名单里，挂有“保护院落”牌子、京剧大师裘盛戎的旧居位列其中。昨天，文保专家和志愿者表示，拆除不符合规定，呼吁停止对西河沿这条老街做破坏性的“动工”。

拆迁公示称将道路扩建

昨天下午，记者来到位于和平门附近的西河沿街，居民蒋先生介绍，宣武区建委早在今年7月就贴出了拆迁公示，称这条街要拆迁进行道路扩建。一份宣武建委10月份张贴的听证告知书上显

纷纷扬扬的大朵雪花下了大半天，北京的胡同美极了！

多么想拍上一整天，去每一个我喜欢的院子，看那被厚厚的白雪装点的青砖青瓦，那像一幅幅水墨画一般美到极致的风景。但是，几乎一直在赶路，只是在匆忙中拍摄了几个院子。