曾一智的BLOG

昨天早上在微博上看到重庆行营被拆的消息，因有事急着出门，没有细看。

据微博上介绍：重庆行营建于1935年，“卢沟桥事变”后，国民政府军事委员会在这里办公，蒋介石官邸也设在此处。

重庆是我的故乡，尽管只去过一次，却在我的每一份填写的个人档案的表格里存在着。对于重庆，我有着一份亲情。

下午接到当地记者打来的电话。提了几个问题，大意是问我对这件事有什么看法。我接听电话时，有两位也在为保护文物奔走的人士听到了我们的对话。

我说，你先介绍一下这座建筑是否具有不可移动文物身份，她回答说是在第三次全国文物普查中列入的不可移动文物。再请她介绍一下这座建筑的情况，她就说这座建筑之前住的都是民工，环境很差，周边的危房拆除以后，就想修复这座建筑。这里的确跟经济发展有冲突。

我说：不可能吧，难道1949年以后这里就一直居住着民工吗？文物是不可再生的资源，必须依法保护！经济发展遇到文物必须让路。

保护不可移动文物，并不是仅仅保护单体建筑，还要保护文物的历史环境。重庆是历史文化名城，要保护历史文化名城、历史文化街区的真实性完整性，他是整体的存在，不是单一的存在。我想问这里之前有哪

市文物局局长称相关当事人被问责，已责令按“梁林故居”原状进行恢复

2012年02月08日 星期三 新京报       

　　本报讯 （记者仲玉维 王佳琳）新年伊始，“梁林故居”在“无人知晓”的情况下被拆除一事，引起社会关注（本报曾报道）。昨日下午，北京市政协文史与学习委员会组织召开会议，北京市文物局局长孔繁峙通报了“梁思成和林徽因故居”的情况。据其介绍，公安机关已介入调查故居被拆除一事，相关当事人被“依法问责”；已责令建设单位按“梁林故居”原状进行恢复。

 　建设单位“维修性拆除”是辩解

　　昨晚，政协委员、北京麋鹿生态实验中心副主任郭耕告诉记者，昨日下午，北京市政协文史与学习委员会组织召开会议，政协委员们本来商量就“梁林故居”保护不力一事进行质疑，但在北京市文物局局长孔繁峙对此事进行半个小时的说明后，委员们备受感动、纷纷抢话筒就“文物保护”提出各种建议。

　　昨日，与会的政协委员包括郭耕、朱良、李乔等委员转述了孔

下了火车，回家放下行李就奔胡同去了。两天的行走拍摄，在镜头后面又看到那么多的拆旧建新，我申请认定不可移动文物的院落依然在消失。女儿在身边时不时叫一声“妈妈”，我也想对北京叫一声“妈妈”，可张不开嘴，因为她老人家实在是被整容打扮得出格了。

彻底消失的驴驹胡同：

贾家胡同中段：

北大吉巷自拆掉一半的鸣春社以东：

 东城去年已明确界定“梁林故居”为北总布胡同12、24、26号院，实施原址保护修缮
2012年02月01日 星期三 新京报  

        
 东城区文委官方网站截屏
 

　　■ “‘梁林故居’被拆 文物部门调查”追踪

　　本报讯 近日，“梁林

    这两天看到众多媒体关注梁林故居被毁事件，这本是一件好事，但也看到一些报道中有一些偏差，为避免误导受众，特根据我国现行法律法规加以纠正。

   关于文物身份的定位

    某网记者在以《北京东城文委主任称梁林故居非文保单位属普查文物》为题的报道中提问：“梁思成林徽因故居是第三次全国文物普查中的登记文物，可它为什么迟迟不挂牌，不标明它的文物保护单位的等级呢？既然它已经被列入文物普查目录，是不是就算文物点？”  

    李承刚（东城区文委主任）回答：“国家文物保护单位是指历史遗存厚重、保存相对完整的具有历史、艺术、科学价值的地面、地下的不可移动文物。分为三类，即国家级、省级和县市级。‘梁林故居’不算文物保护单位，是属于文物普查级别范畴。”

    《文物保护法》中有两类文物，一类是不可移动文物，另一类是可移动文物。不可移动文物

昨天是尼娜阿姨的命名日，她在世的时候，陪她一起度过这个日子的人不多，她信任的人也不多。

我不会忘记这个日子，只是昨天太忙了，没有时间出去买花。只能让那花朵开放在心里了。

今天真冷啊，这一冬最冷的日子跟友人们出去拍片。看看身边的孩子，就会想起涅克拉索夫的长诗《严寒，通红的鼻子》。

我还是想起了尼娜阿姨，想起了在某一个寒冷的日子陪她到中央大街上办事，她的鼻子也冻得通红。想到她离开我们以后还要被人编造故事。

路上接到的电话都是跟梁林故居有关的。这个挑战底线的事件终于激活了人们的理智与情感。

但我没有感受些许宽慰。弥漫在全国的拆毁文物的事件依然在弥漫着，预感着今年将要继续身心疲惫地抗拆，心里是莫大的悲哀。