加载中…
  
博文
标签:

交通运输

中华人民共和国

交通事故

宋体

事故发生

杂谈

大家都知道,无论是机动车还是行人,在道路上行驶必须遵守交通规则,也就是遵章守纪,否则,就要受到法律制裁。但是,不遵章守纪,就会造成交通事故吗?我看不一定,而交通事故的发生肯定有一方(至少) 不遵章守纪。

 

标签:

野蛮执法

守法意识

法律程序

社会矛盾

杂谈

分类: 世事评论

   现在,人们对“野蛮执法”深恶痛绝,各种媒体也大肆批判,但是,我们是否想过“野蛮执法”是怎样产生的呢?即“野蛮执法”产生的根是什么呢?不找到根源,怎么才能消除“野蛮执法”呢!

    我想之所以产生“野蛮执法”应该是以下原因:

    1、执法人员依法执法意识不强,执法的目的不明确,执法的程序性要求不严格。执法是为了建立良好社会秩序,是为广大人民群众谋福利的,不是为了惩治而惩治的,要做到人性执法。同时,执法人员应当有强烈的法律意识,因为,你在执法,而法律是约束力的,无论是执法人员,还是执法相对人,都要严格遵守,对于执法人员来说,执法既是你的权力,也是你的职务。还有,执法应当严格遵守法律程序的规定,执法的步骤,法律文件的出具期限,证据的取得,权利义务的告知都应当严格按照程序进行。我想,执法人员只要严格做到上述几项,应该会的到广大人民群众的理解和支持的。

    2、执法相对人(即广大人民

标签:

过失犯罪

故意犯罪

交通肇事罪

酒精含量

明知

杂谈

分类: 世事评论

     有人说是故意犯罪,其理由是犯罪嫌疑人明知道自己喝了酒,还去开车,就是故意犯罪。

我不这么认为,我认为“醉驾入刑”构成犯罪的是过失犯罪。理由如下:

    首先,“醉驾入刑”构成犯罪的,刑法惩罚的是“醉酒驾驶的行为,而不是酒驾行为。”

    其次,犯罪嫌疑人明知的是:自己喝酒了,并不明知自己喝醉了。因为,“醉驾”与“酒驾”的区别,是血液中的酒精含量的多少,一般人也不可能知道自己的血液的酒精是多少,也不会测量自己血液的酒精的含量。又由于每个人的体质各异,很难确定自己能喝多少酒。因此,犯罪嫌疑人不会明知:自己喝醉了,而去驾车的。

    最后,危险驾驶罪是包含在交通肇事罪之中的,都是刑法的第一百三十三条,而交通肇事罪就是典型的过失犯罪。

   

标签:

房产证

婚姻法解释三

房产登记

房屋共有权

尚俊律师

杂谈

分类: 世事评论

敬告广大妇女同胞要谨慎保护你的房产物权

随着《物权法》、《婚姻法解释三》、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》等相关法律的出台,法律明确了:房产登记部门对房屋的登记是设权登记,房产登记部门是行政部门,房屋的登记行为是一项行政行为,其所出具的《房产证》具有公信力,也就是说:如果作为你们的夫妻共同财产的房屋,你不是《房产证》上

标签:

自然法则

英雄豪杰

征服

刀光剑影

武侠小说

杂谈

分类: 人生感悟
   小时候看武侠小说,一般英雄豪杰都要出去闯江湖,以便扬名立万,那时我就幻想着长大后,我也闯江湖,那该有多刺激啊!慢慢地我长大了,工作了,结婚了,没有找着江湖,我也不知它在哪儿,道是生活、工作的烦恼,使我焦头烂额,身心俱疲。人世间的尔虞我诈、勾心斗角,权力、势力的较量,征服,反征服的交织,使我渐渐明白了,什么是江湖,有人的地方就是江湖,这里充满了刀光剑影、血雨腥风,这里有残酷的自然法则“胜者为王,败者为寇。”不信,你完全可以静下心来想想,比如:有些人说着甜言蜜语的话,实际上内含杀机,如果你听不明白,就会被误导入歧途,三、五年有可能转不回来,他们趁机获得利益。于是,我们在江湖中要小心啊!以免成为别人的刀下鬼。
标签:

qq群

qq好友

社会问题

军队

尚俊律师

杂谈

分类: 世事评论

    对不起,我又发表了一篇关于社会问题的文章,比较沉重,它不娱乐,不色情,不是为了赚取点击率,没办法,谁让我是律师呢?

    好了,言归正传,现代科技发展了,有了网络,有了QQ聊天,QQ好友也可以建立各种各样的Q

标签:

精神损害赔偿

违约责任

陈佑铭

尚俊律师

杂谈

分类: 世事评论

    最近,旅游行业爆出了大量黑幕,主要是导游强迫旅客购物,其以便从中获得利,如果旅客不从,谩骂、侮辱、变相的惩戒随即而至,最近不就是爆出了乒乓球前国手陈佑铭,因购物与导游发生争执,因气愤而死吗。

    我是个律师,我只能从法律角度考量这一事件,考量旅客如何最大限度地维护自己的合法权益,最大限度地获得补偿。无论是旅游合同还是其它合同,如果发生纠纷,救济方式有两种,一是合同违约之诉,二是侵权之诉,二者各有利弊。就那上述事例的旅游合同来说,陈佑铭亲属如果选择合同违约之诉,因为旅游合同属于消费者服务性合同,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》如果旅游公司有欺诈行为,陈佑铭亲属最多可以获得双倍旅游费的赔偿,可以说这个赔偿寥寥无几。那么,陈佑铭亲属如果选择侵权之诉呢,因为,导游只是和陈佑铭发生了口角,侵权行为轻微,很难让导游承担过多责任,也很难让旅游公司承担责任。

    因此,依据我国现在的法律,都不能充分维护旅客的权益,不妨借鉴国外的做

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有