最近更新...
这篇文章是我两年前从维基百科上翻译过来的。
我关注杜曼的方法是在五年前。那时,杜曼的方法还只是小圈子里流传,但我感觉他很快就会被人利用,作为牟利的工具。五年后,这个担心变成了现实。
几天前,一个朋友跟我说,他在参加产前培训的时候,有人开始大讲特讲杜曼,说得神乎其神,然后卖卡片,一套卡片几百块钱。
本来,产前培训是个很严肃的事情,现在也被搞成了推销会。
商业陷阱随处可见,只要有缝隙,就会有人钻。
对于社会上流行的伪科学的东西。会有一些市场。因为人们也许会想,万一有用呢?
另外,会有不少人在论坛上也好,其他场合也好,现身说法,说自己的孩子用了这个方法多聪明,多神奇。
对这些神迹一样的东西,可以从两个角度分析。
首先,这些出现神迹的孩子,其父母往往会对孩子投入巨量的时间,精力,有的父母甚至为了教育孩子辞去自己的工作,成了孩子全天候的专职家庭教师。实际上,这种巨大的投入本身就是一种力量,能够让孩子学得更多,更快,这是毫无疑问的,就像我写的那篇
听一个人的演讲能够达到着迷的程度,这种感觉我有两次,一次是余秋雨老师,
他的口才令人折服。另一次是在美国,在电视上看一个叫约尔.欧斯汀(Joel Osteen)的牧师演讲(布道)。
我当时的疑问是,一个人的口才怎么可能好到这个程度?
有我这种感觉的肯定不是少数。这个牧师的演讲,据说每次吸引的现场观众达到3万以上。
他所在的休斯敦湖木教堂是世界上最大的教堂,能容纳3万多人,几乎场场爆满。
不知道什么样的演唱会
去英语角找人聊天,或者找机会跟老外聊天,这种做法似乎是建立在Comprehensible output(可理解性输出)这个假说的基础上。这个假说认为,如果我们想跟别人交流,但是说不出来,那么,经过不断尝试,我们就可以逐渐说得准确并让听众理解。所以,某些“英语教学大师”声称,你只要大胆,大胆,再大胆,就能说好英语。你说不好英语的原因就是不够自信云云。
语言学大师克拉申(Stephen Krashen)驳斥了这个假说。他在大量研究数据的基础上提出自己的观点:首先存在着完全没有输出而习得语言的例子
俞敏洪这个演讲的最后有一段谈孩子教育,时间紧的朋友可以只看这段。
但是,孩子产生这样的梦想你就不能打击她,我的要求是:第一,必须是班里的中上等。第二,你不能影响你的学习。第三,你对任何事情要有兴趣。但是如果她老变理想是不行的,如果你老变化到头来就会一事无成,你一定要坚持某一个东西练下去。
生在平凡家庭不是坏事,我有一个亲身经历,有一个同学是高干的孩子,每个周末开车把他接回去,周一再送过来,他学习也不错,但是他从小到大被惯得没有抵御困难的勇气。十年以后父母出了经济问题,他家里的多套房子也变成了一套三居室,老婆带着孩子到美国去了。这位
网友 问:
又是一年高考时,很多学生和家长都为如何选择专业而烦恼,尤其是看到同一时候毕业的大学生找工作那么困难。请问张教授,对学生选择专业有什么建议?
张五常教授答:
我平生很羡慕某种平庸凡俗的人。这种人说不上有什么建树,平生既没有见报,也没有在电视出现过。这些人安分守纪,工作勤奋,收入稳定。结了婚,有了两三个可爱的孩子,用心教导。孩子长大了,也有类同的稳定职业。每逢周末或假日,父母带着子女,及后来再带着孙儿女,到这里那里旅行一下,散散心,尽享天伦之乐。
这样的人我非常羡慕,虽然自己不是这样的人。然而,我感到悲观的,是这种平庸而又享受人生的朋友,虽然五十年前我认识不少,但到今天这样的人和家庭是很少见到了。好些朋友在三四十岁时还可以有上述的前景,但过了不久,要不是闹离婚,就是遇到失业或在股票、房地产市场上失利而破产。也有一些因为儿女遇到什么不幸,或不顾双亲离家而去。换言之大好的家庭以悲剧收场,是随处可见的。这是今天的世界,要做一个中庸的人
有的朋友喜欢给孩子看英语碟(注:这里提到的英语碟,主要指那种带情节的英文卡通剧,不指特别设计的教学碟)。还发明了一个词汇叫灌耳朵。这是一种想当然的教学理念。
这种想法的一个思维误区,就像我在像儿童那样思考一文里提到的,将成人学英语的一些方法想当然的迁移到儿童这里。成人,由于有了一定的语言知识积累,这种灌耳朵会起一定作用,但对于婴儿来说,这种灌耳朵基本是无效的。
美国华盛顿大学
|
博主的话: 电视不是洪水猛兽。但是,过多看电视是有问题的。下面这篇文章提到,2岁以下的孩子尽量不要看电视。这里说的电视,主要是指那种光怪陆离的电视节目。如果是一些专门为婴幼儿设计的电视教学片,是可以适当看一些的。 另外,2岁以上的孩子可以看电视节目,比如天线宝宝,芝麻街等等。但也要控制时间。专家建议2个小时以下。另外,就是注意节目的选择。 |
记得马三立先生有段相声,一个小伙子有个毛病,晚上一睡觉就浑身痒。一天,他恰好看见路边有小贩卖家传秘方,小伙子禁不住诱惑买了回来。晚上,浑身又痒起来。小伙子赶紧拿起秘方,打开了一层又一层,最后出现在眼前的是一张小纸条,纸条上写着两个字:“挠挠”。
有些人为了证明早教的成功,会把孩子七岁前测的智商公布出来。比如有本畅销书就说自己的孩子智商高达180多。实际上,七岁前测的智商是不准的。
智商实际上不是对智力进行“智”的测定,也就是说,测的不是绝对值。绝对值的意思是什么呢?举例来说,一个人100米跑了10秒钟,这就是绝对值。是这个人奔跑能力最直接的反应。
而智商不是测的这种绝对值,而是相对值。就是在100个人中,你的得分大约排在什么名次。如果排在前三名,那么,你就是180,如果排在50名,就是100。
但是,7岁前,孩子的智力发育水平不均,有的早熟一些,有的晚熟一些。另外,由于测验手段的限制,有些经过一些早教的,见多识广一些的,也会在智商测试中取得比较高的分数。
沈德立教授《揭开儿童心理与行为之谜》214页提到,2岁和18岁两次测得的智商,相关系数很低,只有0.31,而14岁和18岁两次测得的相关系数则达0.76。这就告诉我们,2岁时经过测量认为聪明的孩子,长大后未必聪明。进一步的研究表明,7岁前测量的结果对以后的预见性都很低,7岁以后测量的结果对以后的预见性逐渐提高。所以我们没必要把7岁
大家好:
今天为大家讲座的题目是《幼儿的心理特征与家庭教育的任务》。
今天主要谈四个问题:
第一个问题是中国和西方发达国家儿童发展、社会生态环境的比较,以及心理发展特点的比较。
第二个问题是近十几年来,儿童心理发展的学者们对儿童心理发展的研究和新成果。这些成果有些大家知道,有些成果大家可能不知道。近几年来,这方面的信息传播的不少,刊物科普杂志都在传播。东方之星每期都有幼儿的科普报纸,他们的报纸办得是很不错的,内容丰富,比较活泼。
第三个问题是幼儿期心理发展的主要任务和家庭教育的重要性。
第四个问题是关于孩子的社会化的问题。
首先,我们来谈第一个问题──中西方国家幼儿教育的比较。
好多家长经常问:'外国的孩子是怎么发展的?他们的家庭教育是怎样做的?'
咱们先从大的说起。90年代以来,国际上心理学家反复研究证明:世界上最聪明的,智力最好的人种是犹太人和东亚人。这是1996年美国著名的政治杂志《华尔街》公布的。几个世界著名的心理学家通过20年的研究,最终发表文章证明:种族智力差异非常稳定,智力最好的种族是犹太人