(2012-05-18 13:43)
有一回,在陈砺志的生日局上,我偶遇了范冰冰,然后紧紧地握住了她的手,上下甩了十几下。我是如此热情,甚至显出几分好色,当时我的心里话也顺手代表男人流淌出来:“好不容易逮到这个机会见范老师,还不好好握握。”略施脂粉的范老师闻此有几分花容失色,但旋即原谅了我,我想:她定是习惯了异性这种流着口水的热情。
昨天看微博,戛纳电影节开幕红毯,欧莱雅全球代言人范冰冰代表亚洲区出席,红毯后有媒体问范爷为何要把一袭“china瓷”穿上身,范爷表示,这是一袭中囯制造的软瓷裙,不会碎的瓷,挺有意思的,重要的是没人能打碎它。看完照片和文字,我再度感叹范冰冰已经不能仅叫范爷而应该是范儿爷了。瞧,多有范儿啊。
仿范冰冰的话是:重要的是已经没人能打碎她的范儿。范冰冰已经从金锁变成明星变成演员变成表演艺术家,并最终成为行为艺术家了。准确地说,她而今已经不再仅仅是个在影视圈瞎混的美女,而成为全民心中“诱惑”的代名词。我想起了当年外国朋友对丽塔海华丝的形容——威尔士最迷恋的女人,世界人民墙壁上的基尔达。范冰冰已快成为中国人民屏保上的基尔达了。范冰冰她还不是西方人意义上丰乳肥臀的性感,而是让中国
(2012-05-05 00:14)
院线强行推销3D会对电影市场造成损害
记者:眼下3D电影在中国大行其道,是电影市场选择的结果?还是电影技术发展的结果?抑或电影艺术发展的结果?
谭飞:在国内,上映3D电影的话,院线赚得比较多,所以一部电影即便有2D、3D两种制式,电影院线为获取更大利益,也会尽量将放映场次安排成3D制式的,以至于观众想看2D制式的都比较难。所以在国内,给人的感觉是3D电影慢慢在取代2D电影市场,3D电影横行是电影市场选择的结果。
但这只是国内院线在销售一种“新鲜感”,并不代表观众的真实选择。事实上,在电影市场比较成熟的国家和地区,他们都不会盲目到大力缩减2D制式、全面增加3D制式的上映场次,因为《阿凡达》之后,3D电影的表现持续乏力,观众已经屡次高呼上当了。在这种情况下,院线还强行将差强人意的3D电影塞给观众,长久来看会对电影市场造成损害。
所以,3D电影在当今国内大行其道的逻辑是:本质上还是电影技术发展的结果;而2010年恰好出现了一部足以载入影史的《阿凡达》,致
(2012-04-28 20:53)
几年前的一首《北京欢迎您》唱至街头巷尾妇孺皆知,据说出了好几百个版本,那是为奥运会,为宣扬我国威声威特制的。现在奥运过去四年,只等方舟拯救了,电影界还是一派“北京欢迎您”的客气景象。北京国际电影节上,詹姆斯-卡梅隆两口子脸都笑烂了。如此灿烂的原因是,他们万万没想到,能受到如此盛情、深情、高规的接待,除接待外,中国观众还顺手以一亿以上美刀赠与了卡梅隆十几年前的一部爱情旧作。尽管这部《泰坦尼克号》有了三D
(2012-04-13 22:31)
3D的《泰坦尼克号》来了,有种想把冰山劈开的架势,票房出奇的好。其实,人人都知道《泰坦尼克号》是隔了十几年的陈饭,这陈饭再香,都不能跟新鲜的比。但事实证明以上判断并不符合祖国实情。大家,男女老少扶老携幼流眼抹泪竞相去影院一睹3D泰坦尼克的芳容,它票房高得估计詹姆斯卡梅隆都会目瞪口呆。
(2012-04-06 16:59)
怎么形容呢?肖恩-康纳利这个苏格兰帅男就像一瓶百年威士忌,尊尼获加的精致红方,带烟熏味,愈老愈醇。从007开始,他就长久地出现在全世界观众的眼帘下,以性感或感性的方式刷新男人的定义。他不是传统意义上的绅士,不是那种含情脉脉的文艺范主儿,但看一眼女人,天蓝色的眼睛就能散发出神秘和温暖,让人觉得那是一抹光,想伸手捕捉,紧紧依靠。
(2012-03-24 17:10)
最近关于甄子丹、赵文卓闹不和的新闻,就像肥皂剧一样每天喧嚷。两人从微博、新闻到声明,日日更新,处处斗法。更有意思的是,两位功夫演员身边也找了不少明星帮手,公开发声,进行支援。这情形就如同打仗,有作战的,也有助威的。甄子丹这边大阵仗,助威者有舒淇、黎明、刘伟强、吴君如、杜汶泽等,赵文卓那边助威团也不弱,有杨幂、元彪、元华、毛宁等明星。看得周遭看客云遮雾罩,不知真相到底如何。
实话实说,从最早披露的一些信息看,我更倾向于支持赵文卓。因为从人性的逻辑来讲,赵文卓跟甄子丹虽同为功夫明星,但显然甄子丹的牌更大,有这么个更具威慑力的大牌在,赵文卓似乎不可能耍得了大牌,他不会具备这样的心态。而且赵文卓接受采访时介绍了一些细节,也非常生动、逼真,如说“甄子丹觉得他镜头里很帅,不愿跟他对打,最后把对手换了”,以及“有人为赵文卓的扮相喝彩,结果甄子丹当即面露不悦”,他还提到了甄子丹爆粗口,甚至跟导演大吵等等,披露的这些信息细节越多,越觉得赵文卓在理。因为这些信息不像编造的,的确也有证人。信息公开的好处就是,越公开,公开得越充分,越多人支持你。
反观甄子丹方面,好像很少提到
记者:在不同阶段看待“方韩大战”,您有观点、立场上的变化么?方韩大战发生的深层次原因是什么?
谭飞:方舟子此次的表现是不符合科学精神的,给人的感觉是打着科学精神的旗号行使他的迫害欲:他打了这么多人的假,当他夫人涉嫌抄袭时,方舟子就不那么坚持科学了,这是典型的双重标准;他提出了那么多质疑的证据,却没有一条直接证据,对“挺韩派”的证据也装作没看见,这带有选择性的科学求证方式,没有想象中的客观;没有直接证据,断言说一个作家“代笔”,这有泼脏水构陷的嫌疑吧;再就是,不为国计民生的事去争,质疑对象都很有选择性。方舟子选择韩寒作为质疑对象,我认为是有很大私心的。
记者:韩寒和方舟子在这次混战中获得的骂声,估计比以往被骂的总和还多;论战中比较活跃的两个群体,“公共知识分子”和各自的粉丝,很多表现也让人感觉别扭。这说明什么?
谭飞:公众对公共知识分子的定位要重新认识。以韩寒为例,我们处在一个向公民社会迈进的时代,尤其是互联网兴起后。时代需要有“韩寒式”的公民形象,即便没有韩寒,也会有李寒。所以,公众对韩寒期待很高,把他抬得也很高。现在要质疑他,可以,但得遵从程序正义,不能
(2012-03-09 14:28)
有记者在两会期间问张艺谋,听说韩寒也要拍电影,你怎么看待?张艺谋回应:“当然希望他能拍好。中国现在还缺好的导演,特别是年轻导演,要不拘一格降人才,未必要科班毕业。”
我听说过韩寒要自己当导演,我也知道李承鹏准备当导演,当这些个拥有极大量粉丝的意见领袖纷纷把触觉伸向电影领域的时候,传达出什么讯息?第一、电影,已经不
(2012-03-02 15:46)
前段时间,北京电影学院招生,全国俊男美女齐聚北京,想进入表演系就读,以步赵薇、姚晨、刘亦菲等后尘走上星途。电影学院负责招生的老师给部分考生泼了冷水:“进入三试之后将核查纹身和整容”。这话一传出去,立刻引发媒体爆炒,电影学院张会军院长不得不出来辟谣,称北电并不拒绝整容考生。但这“不拒绝”三字让人听出了勉强。与此同时,重庆大学美视电影学院来了硬性规定:整容及浓妆艳抹者考试时全倒扣分。电影高校对整容是一片喊打之声。
这一迹象对整容产业真算得上一记杀威棒。据不完全统计,2011年,中国整容产业的产值已经超越3000亿人民币,中国已经位居全球第三大整容国,养活了上千万从业者。想起古训有云:身体发肤,受之父母——意思是身体发肤都是父母给予的,任何改变都是一种“罪”,在这样的传统思维之下,中国居然有这么多爱美之人不惜冒着整容失败的风险动大小手术,不得不让人感叹:时代变了。
(2012-02-28 11:31)
由5675名美国电影艺术和科学学院会员投票选出的奥斯卡最佳电影奖项,给了向好莱坞默片黄金时期致敬的《艺术家》,这太符合逻辑了。以下数据足以佐证: