看完电视剧《金牌投资人》样片后，总想写点什么。这种冲动不是想俗气地点个赞，或发泄一些理论式的无聊，而是隐隐约约觉得这个剧中反映了一些中国观众的观剧趋向，或是中国观众文化态度的移动。因此，我想以该剧播出引起的受众市场动向，不仅是做一点思考，还希望多少牵引出一点影视创作人以及评论界的话题。

首先，我们来看看业界是怎样

    我最近应《潇湘声屏》之约，写了一篇文章，曾取名为“莫让马栏山遮住了你双眼”。当时写这篇文章的背景是作为“湖南电视奖”评委身份，对2017年湖南电视文艺节目创新进行评析从而发出的行业衷告。

    我之所以写此小文，缘于近期社会各界对电视节目的一些批评而引起的议论。作为体验者之一，且抛开责任意识、艺术态度等“高、大、上”的文话及官话，讲点个人感悟，不妥言语可当随风飘过。

    近两年来，在我国的电视媒体，注进了一股文化热。在过度娱乐综艺化的节目环境下，这种好似高质、高雅、高端的节目形态，让受众有一种新鲜、新颖、新奇的感觉，如《中华诗词大会》、《中国好诗词》、《朗读者》、《见字如面》等。这些节目的推出，不但有较好的收视，更有较好的口碑、政府的表彰、专家的热议、媒体的肯定，都显示了以文化类为资源的电视节目带来的创新前景。

    收视率是不是靠谱，这是一个老得不能再老的话题。收视率的不靠谱已成为业界共识，这不靠谱的源头主要来自排名。

     1、 收视率排名是一场口水仗。

     何为收视率，在互联网上搜索马上可以到其解释，即“电视收视率是指某一时段内收看某电视频道(或某电视节目)的人数(或家户数)占电视观众总人数(或家户数)的百分比。作为'注意力经济'时代的重要量化指标，它是深入分析电视收视市场的科学

前几日，我和几位电视纪录片专业委员会的同事凑了凑，发起了一个电视短纪录片《回家看看》大赛。大慨是由于这个创意太有动力，启动工作顺风顺水，而且还

资源一词，是来自经济学。

哲人恩格斯给资源的定义是：“其实，劳动和自然界在一起它才是一切财富的源泉，自然界为劳动提供材料，劳动把材料转变为财富”。因此，所谓资源指的是一切