鄂尔多斯“加分门”涉嫌越权招考
盛大林
近日,鄂尔多斯市东胜区公安系统招聘公告显示,公务员子女在笔试成绩上加10分。这一公告立即引起诸多报考者的不满,投诉此政策有歧视性。当地人事局27日接受采访时坦言,此政策是“为了照顾东胜内部工作人员”。记者了解到,今夏东胜区各公务员系统招考均执行此项加分政策。北京大学政府管理学院博士李丹阳认为,东胜区政府没有权力通过招考公务员给某一部分人“福利”,用公共权力让一部分人享受“特权”是不对的,“国家取仕不应分贵贱”。(据7月29日《京华时报》)
公平竞争是考试选拔的基本原则,作为“国考”的公务员招考更应该坚持这一原则。然而,东胜区竟然明文规定公务员的子女在笔试成绩上加10分,而受益者就包括决策者自己,这不是赤裸裸的权力自肥吗?这个道理实在太简单了,根本不值得详细地论述。在思考东胜区何以敢公然违反公平原则的时候,我忽然想到了一个问题:东胜区有主持招考公务员的权力吗?
东胜区的这次招考是由该区人事劳动和社会保障局组织的,公告也是由东胜区人事局发布的,这在招考公告上写得清清楚楚。可我翻开《公务员法
经适房缘何只见“供地”不见“供房”?
盛大林
今年上半年,全国31个省(区、市)土地供应总量为17.9万公顷,同比增加65.1%。其中房地产开发用地接近成倍增长,占到了总量的37.4%。报告显示,上半年,保障房用地供应量明显增加,房地产用地出让价款回落。在住宅用地中,保障性住房(包括经济适用住房和廉租住房)用地供应量同比增加99.2%。专家称,房地产土地供应增加,有助于改变房地产市场预期,对遏制过快上涨有积极租用。(据7月28日《新京报》)
一方面,差别化信贷等调控政策可以抑制投机投资性的需求;一方面,政府大幅增加房地产土地供应从而增加住宅供给。现在的房地产调控确实是“双管齐下”。尤其是土地供应的增加抓住了房价过高及上涨过快的“牛鼻子”,因为近年房价疯涨的一个重要原因就是土地供应偏少形成了“甁颈”。而增加经济适用房等保障性住房的建设和供应,也被认为是解决中低收入家族住房困难的有效途径。因此,今年上半年的土地供应报告,看上去是一个好消息。
但也一定有人疑惑:近年来,政府一直强调增加土地供应尤其是要保证保障房的供应,国土部门公布的保障房供地量
(2010-07-29 00:06)如此“向党保证”是对党的污辱
盛大林
“谨向党保证本人明年最迟后年同李清结婚,在这一年期间对李清做到一个丈夫的责任义务,否则承担一切后果。”昨日,扬州邗江区商务局局长马一平的结婚保证书被其“小三”发帖曝光,并控诉其重婚、虐待、故意伤害、玩弄女性、贪污受贿等多项“罪名”。(据7月28日湖南在线)
“向党保证”的结婚保证书。
图片来源:湖南在线
孝感中院是在讲“法律”还是讲“现实”?
盛大林
近日,湖北省孝感市中级人民法院发文,免除了冯缤助理审判员职务。妻子工作10年却被辞退,身为法官的冯缤为帮助妻子维权,穿着法袍多次上访,引起社会广泛关注。有人将其遭遇看作法律的悲哀,也有人认为,冯缤的“执拗”表现了他对法律的信仰,值得肯定。这份标为“孝中法任(2010)3号”的文件显示,免除决定是在7月8日“根据《人民法院组织法》和《法官法》的规定,”经孝感市中级人民法院第17次审判委员会研究决定的。(据7月27日《中国青年报》)
穿着法袍溜进最高人民法院去递状子,穿着法袍到省高院门口喊冤、拦车……孝感中院法官冯缤的“出位”行为引来了媒体和公众的广泛关注。周围多数人认为他不识时务、自毁前程,而他自认为是在为“法律的信仰而战”。现在,冯缤终于为此付出了惨重的代价。要知道,他的法官资格是经过很多年的努力才于3年前获得的。
“按照法律,他的维权没有错;按照现实,他全错了!”一位同事对冯缤的评价非常精辟。那么,孝感中院免除冯缤的助理审判员职务根据的是“法律”还是“现实”呢?
(2010-07-27 00:07)“入园难”的症结是市场化不彻底
盛大林
“入园难,难于考公务员;入园贵,贵过大学收费”。近一段时间来,上幼儿园难的问题不仅让家长倍感焦心和苦恼,也引起了党中央、国务院的高度关注。“新华视点”记者最近深入部分城市调查发现,幼儿教育普遍存在公办园“稀缺化”、民办园“两极化”、优质资源“特权化”、收费“贵族化”等问题。尽快解决入园难、入园贵问题,已成为许多家长的呼声。(据7月26日《济南日报》)
“看病难,看病贵”还没有解决,“入园难,入园贵”问题又来了。问题的症结在哪?在这个问题上,很多人的想法与解决“看病难,看病贵”问题如出一辙,那就是把责任推到市场化的头上,并强调回归公益性,甚至主张把托幼纳入义务教育的范围。
如果幼儿园能纳入义务教育,由公共财政予以保障,“入园难,入园贵”问题肯定能得到极大的缓解。在很多发达国家,就是这样做的;有的高福利国家,甚至从幼教到高教都是免费的。但目前中国有这样的财力吗?我国的9年义务教育制度已实施多年,但直到最近两年才基本做到了免费;以前多年的义务教育,实际上并不算是真正的义务教育。近年来,
(2010-07-26 00:41)新拆迁条例“胎死腹中”并不让人意外
盛大林
国务院法制办1月29日公布《国有土地上房屋征收与补偿条例(征求意见稿)》,半个月的征求意见期早已过去,至今仍无正式出台的时间表。接近国务院法制办的人士说,拆迁修法已非当前工作着力点。而了解情况的法律学者和律师说,新“拆迁条例”或已胎死腹中。“实际上,相关利益阶层有着相当的游说实力。”北京大学法学院沈岿说,3月份全国两会上,就很少听到代表委员和媒体讨论《拆迁条例》的修改,却明显感受到了地方政府游说的力量,如有的地方官员就曾提出,过高的拆迁补偿会提高房价。“当时就觉得‘风向’变了。”(据7月25日《楚天金报》)
半年前,被俗称为“新拆迁条例”的《国有土地上房屋征收与补偿条例(征求意见稿)》甫一发布,就在社会上引发了广泛的讨论。可现在呢?如果不是媒体再次报道,可能很多人都已经忘记了这档子事儿。看到“胎死腹中”的说法,很多网友在留言中表达了失望、不解甚至愤怒的情绪。
征地拆迁引发的暴力事件仍然时有发生,众所期待且被寄予厚望的新拆迁条例却胎死腹中了。是什么导致了这一“民心法规”的难产?即使
(按:十多天前,四川成都的《读者报》对我作了一次专访,并发表于7月15日的该报上。两个整版的篇幅,很让我愧不敢当。周末无新作发布,就把报道贴在这里,供各位网友一哂。)
————————————————————————————————————————
十几年来,盛大林写作时评2000余篇。他认为,一方面自己是在行使公民应有的表达权,另一方面也在用文章启蒙着更多的人。由于转载率高、影响日大,他也被称为“网上最牛的公民”
盛大林“微言”中显“大义”
□
本报记者吴力 来源:读者报·影响力周刊 发布时间:2010年7月15日
“我认为就像王国维的‘三境界’论一样,新闻评论也有三种境界,第一种是代言人,第二种是启蒙者,第三种是思
(2010-07-23 00:05)“我的拾荒老娘”为什么如此感人?
盛大林
老娘拾荒9年,供两个儿子上大学;儿子拍下母亲一天的拾荒生活,参加摄影征稿,以此表达感恩之心。近日,这组“我的拾荒老娘”的作品,感动了众多的网友。截至21日晚,对这组图片进行跟帖评论的网友,已接近5000人。照片的作者叫冯英龙,今年23岁,去年刚大学毕业,目前在苏州一家婚纱公司做网络营销。“不瞒你说,以前我确实有自卑。同学们家里条件都很好,母亲做官的、做生意的都有,可我的母亲是拾荒的。所以,我都不愿和同学说起我的母亲。”冯英龙坦诚地说,“可是,毕业参加工作以后,我越来越体会到母亲的艰辛,越来越为有这样的母亲感到骄傲。拍这个,就是为了表达我的感恩之心……”(据7月22日《杭州日报》)

(2010-07-22 01:05)政府不应用“套话”回应质疑
盛大林
20日,经济观察网发表了题为《绿色和平:违法转基因稻米疑已污染湖北国家粮库》消息。当天,湖北省农业厅就发布公告认为,绿色和平组织的言论是严重失实的新闻炒作。公告称,根据农业部和省政府的统一部署,今年以来,湖北省农业厅组织了多次执法检查,并将持续依法开展执法监管,对于发现的非法生产、销售、种植转基因水稻的违法案件,始终坚持发现一起、查处一起。到目前为止,湖北省没有发现商业化种植和销售转基因水稻及其制品的事件。(据7月21日《长江日报》)
质疑的消息刚一见诸媒体,湖北省农业厅就当即作出了回应。这样的效率,不可谓不高。但在惊叹高效率之余,却也不免产生疑问:在这么短的时间内,湖北省农业厅进行调查了吗?如果没有调查,凭什么认为绿色和平组织的言论“严重失实”呢?
据经济观察网报道,“绿色和平在2010年4月从武汉市江夏区国诚米业粮食饲料加工厂和湖北国储米业有限公司获得的三份大米样品,经具有资质的独立的第三方实验室进行转基因成分检测后,证实均为含有Bt63基因的转基因大米。而这两家稻米加工企业工作人员称,这
(2010-07-21 00:53)厅官夫人被“误打”酷似美国式“误炸”
盛大林
6月23日,湖北省政法委综治办副主任58岁的妻子陈玉莲在省委大院门口被公安派驻湖北省委大院的6名便衣警察殴打了16分钟,至今还在住院。经医院诊断,陈被打成脑震荡,软组织挫伤几十处,左脚功能障碍,植物神经紊乱。陈玉莲说:“被打时,我以为他们是黑社会的。”事发后,武汉市公安局、武昌区政法委、武昌公安分局等领导赶到医院看望陈玉莲,并当面道歉。武昌公安分局政委称:“打人纯属误会,没想到打了你这个大领导的夫人。”有人当场质问:“若是一般群众你们是不是就可以随便打?”有网民说,以后领导及领导家属靠近政府大院应挂个牌子——“我有身份,不要打我。”(据7月20日《南方都市报》)
政法委及其综治办就是分管公安系统的机关,而且综治办副主任贵为副厅级干部,然而,这名高级干部的夫人竟然在丈夫的单位及其自家的门口被警察暴打了一顿,这事听起来真让人难以置信。在网上,有人围观,有人起哄,甚至有人幸灾乐祸,而我更感兴趣的还是背后的真相,比如此事真的是“误打”吗?
据陈的家属说,从已掌握的事实看,当天打人还是属于个