（一）市场没有恻隐之心

有些人认为中国股市不规范，所以损失者众多。但股市7赔2平1赢的说法，本来是国外股市的总结，我们只是拿来用了。市场没有恻隐之心，各国投资者，都曾因为共同的原因，损失惨重。

以下是两张图，一张是日本的，一张是美国当年纳斯达克的。（A股的，估计很多人已经看多了）：

（二）股市亏的钱都到哪里去了？

股市亏的钱哪里去了呢？我们再看一张图，过去近两年时间，创业板下跌了近百分60，但我们再看这张图：

简化来说，创业板投资者，近两年半总的损失的钱，是被前面的人赚走了。

没有前人的暴富，就没有现在的损失。创业板用2年时间从600点涨到4000点，获利者无数。

近两年投资者的巨幅亏损，再次证明，前人的成功，往往是后人的坟墓。

上证指数也是如此，十年一梦，十年前6000点，现在在3000点附近徘徊。

（三）长期来说股市投资是分享经济的增长

还是看创业板，从1000点开始（假如这个点位是合理的），到目前近1800点，上涨了百分80，7年时间的回报，每年百分8，这个回报吻合甚至超出股市的长期回报。所以长期投资者来说，并不亏。

为了更好的说明问题，我们看美国股市百年，也是一条明显的向上线。股市分享了经济增长带来的好处，股市毕竟不是黄金，黄金扣除通胀后的回报是负的，而股市长期百分8的回报，就是基于其代表的是生产力的提高。

（四）博弈是一种零和游戏

股市的投资方式有两种，一种是分享公司带来的收益，另外一种是利用股市的高贝塔值（波动）赚钱。

前者是确定的，是一条永远向上的价值线。

后者是不确定的，因为后者需要通过博弈。而这种博弈是零和游戏，有人赚就有人亏，有人笑，就有人哭。而且，博弈游戏是有成本的，交易成本。交易的次数越多，负担的成本就越高，甚至高到吞没了持有公司成长带来的天然福利。

（五）挖掘价值股，买入好公司

不通过博弈，在股市中获得好的回报也是可能的。（博弈也是会赚钱的，比如索罗斯）

挖掘公司，如果你骑的是马，赚钱的速度一定比驴快。

好的马，就是价值股。价值股，并不因为看上去便宜。

骑上好马的高手，我个人认为有两大派系，一类是巴菲特，追求的是算得清；再一类是孙正义为代表的，追求的是想得明白透彻。

股市并不简单，选择是否愿意投入大量时间精力（不买指数基金），选择学习的目标（索罗斯，巴菲特，孙正义），关系你未来的投资大方向。