有网友让我谈一下对我们金牌第一看法，但一直拖到今天也没有动笔。中国夺金牌总数第一是好事还是坏事？我们应该以什么心态面对？这是一个非常简单的问题，但越简单的问题回答起来有时候难度反而越大，就像本届奥运会主题歌一样，越是简单的歌，要想唱好，越不容易。

    但今早的一则消息，让我找到了这个问题的答案。温家宝总理23日在北京中南海紫光阁会见美国劳工部长赵小兰。温家宝说，欢迎美国派出代表团出席北京奥运会闭幕式。美国对这次奥运会非常重视，布什总统和家人都出席了开幕式，闭幕式又派来政府官员。这不仅是对奥运会的支持，也是中美友好合作的一种体现。

    这都是套话，我们可以忽略，让我感兴趣的是温家宝下面说的这句话。他笑着说：“我还要祝贺美国运动员在这次奥运会上取得的良好成绩，你们的奖牌总数还是第一名。”

    这才是我们中国人应有的心态和胸怀。中国夺金牌总数第一，这是事实，可喜可贺；美国奖牌总数是第一，也是事实，同样可喜可贺。我们排我们的金牌榜，美国人排美国人的奖牌榜，都是可以理解的。我们的媒体炒作美国的奖牌榜，有点过了，事实是，美国人排奖牌榜而不是金牌榜，并不是从北京奥运会始！不了解这一背景便很容易得出“美国为了脸面，为了保住第一的位置，放弃金牌榜，推出奖牌榜”这样的偏见。观众不了解美国人的奖牌榜史，可以理解，但媒体拿这个炒作，误导观众，一是显得很业余，而是显得我们中国人很小家子气。

    我们对待奖牌的态度还真得好好学习一下老美。我们口口声声“不以成败论英雄”，其实只是口头上说说而已。“我们的选手拿了金牌就是英雄，夺了银牌、铜牌就什么都不是。”这是前奥运会冠军王涛在电视屏幕上说的，其他选手也都知道中国体育界的这条“潜规则”。不信我们就等着瞧：奥运会结束后，看看金牌得主拿了多少奖金，银铜牌得主拿了多少奖金，看看有几家企业会找银牌铜牌得主做广告，看看到处做英雄报告的有几个银铜牌得主。

    所以，鉴于我们已经金牌总数第一了，我建议从下届奥运会开始，学习老美，采用奖牌榜，将奖牌总数第一列为中国代表团的目标。等我们连奖牌总数都第一了，再看看美国人还有什么新“花招”。

    我们的金牌这次第一了，有人说，这是举国体制的产物，拿纳税人的钱培养出这些奥运会冠军，没什么了不起的。

    我们某些国人不知道该如何被伺候才会满意。当年汉城奥运会，我们只夺了5枚金牌，全国人民都郁闷，骂我们十几亿人，怎么就培养不出几个世界冠军。现在我们终于夺得金牌总数第一了，有些人又觉着拿得多了，国家用来培养冠军的钱花得太多了。

    刚吃了一顿饱饭，就骂要饭的。要知道，这次是在我们家门口比赛，刚拿了金牌第一就这不对那不对。心态不对啊。如果我们连续十届八届地都轻松夺得金牌总数第一，国人出现金牌疲劳，还情有可原，刚夺了一届第一，有什么可得瑟的呢！在奥运会上夺了金牌，是要升国旗的，奏国歌的，升国旗、奏国歌自然就关系到国家的荣誉，请问哪个国家会漠视、淡化这种荣誉？

    而且我们必须清醒地认识到这样一个事实：下届奥运会是在伦敦举行。你认为美国人会从此甘居中国人之下吗？你认为俄罗斯人会就此认输吗？英国人这次异军突起，下届成为东道主，你认为他们夺金的势头会减弱吗？种种因素合在一起，可以预计，下届奥运会，几个体育强国将对中国形成合围之势，我们想保住金牌第一，难度太大了！

    本届奥运会，鸟巢让我们很有面子，但下届奥运会，我们可能成为“鸟剿”----一只被围剿的鸟。假如出现落地凤凰不如鸡的尴尬结果，你真的会泰然处之吗？我相信到那个时候，每个人都会开始怀念北京奥运会给我们带来的喜悦：金牌第一的感觉真好。（杨孝文）

推荐：后海，今夜焰火灿烂

      奥运选手十佳庆贺姿势

      牙买加短跑真相的真相

      菲尔普斯的父亲为何不露面？