A股推熔断机制是可以的，但是5%暂停30分钟，7%当天停市的设置则是东施效颦。熔断机制的逻辑是国际通行，美国股市在不稳定的时候也推。这个没错，但是设计者忘记了一个根本性的区别，那就是交易制度的不同。人家是没有涨跌停制的，人家是T+0回转交易制度，A股则是有10%涨跌停制度的，而且还是T+1当天不能回转交易的。

    在没有涨跌停制度的情况下，指数跌5%暂停30分钟可以起到冷静市场的作用，7%停市，就根本性的阻止了市场的不理性涨跌。但是A股是有10涨跌停制度的，通常指数下跌5%，已经是千股跌停，你熔断30分钟再开盘，只会造成其他没有跌停的股票恐慌性抛售，造成更大面积的个股跌停，等你7%停市的时候，相信早就是尸横遍野。

    那么是不是A股就不适合熔断机制？也不能这么说，只是这个比例一定不能这样设置。这个比例需要大大缩小，至少3%就应该熔断30分钟，5%就该停市。其实在我看来也不需要熔断机制，非常时期只需要调整涨跌幅限制就可以了。持续股灾超过管理层底线了，就可推出非常时期的临时措施。比方涨停制度不变，跌停改为5%，甚至3%，市场不熔断。这样的效果相信会比熔断好得多，甚至根本性的反转趋势。

    如在交易制度与国际市场完全不同的情况下照搬国外熔断机制必将是东施效颦，最终起到相反的效果。