晨雾没有说过南京大学今年会爆冷门
晨雾 / 文
今天早上听到一位家长朋友说,现在在家长中流传说,晨雾说了,今年南京大学会爆冷门。以至于影响到一些分数不足的考生家长转向填报南京大学……。
天哪!晨雾怎么会说南京大学会爆冷门呀?昨天晚上晨雾在给一些家长辅导志愿还在提醒几位孩子分数排名在踩线位置的家长,报南大有风险呢。
肯定是有家长理解错了,发生了误导。原来“误导”来自新浪教育频道每日连载的“晨雾答疑精选”中的5月14日文章《高三家长知名博主晨雾答疑问题精选(5月14日)》 中刊载的第1个问题的晨雾答疑:
问题1:
西城理科生,一模成绩592,二模608。有北师大自主招生20分降档录取优惠。我的方案是:一批一志愿:北师大。一批二志愿:A
北工大,B 首经贸,C 首师大。二批一志愿:首都经贸大学 ,是否合理?
晨雾的回复:
志愿填报基本合理。唯一的一处小问题(不作修改也可以):一批次二志愿的A和B很难说谁高谁低?例如2009年理科二志愿提档线,北工大601,首经贸588;而2010年北工大600,首经贸604。建议放弃其中的一所。如果孩子偏文,则放弃北工大;如果孩子偏理,则放弃首经贸。然后将首师大提前到B,C再填报一所垫底的学校,例如北工大(实验)。
还有一种选择就是北工大和首经贸放弃一所之后,空出来的位置,在A处放上一所一般不招二志愿的,根本就不太可能录取的外地名校,例如南京大学、南开大学、中山大学等,“赌”它爆冷门成为“小年”。相当于废掉一个平行志愿学校,争取一种可能性很小的机会。
我又仔细地研读了一下晨雾的上述答疑,在表述上应当不存在错误。请考生家长注意,这里晨雾在这里是在说明一种平行二志愿的填报技巧。关于这位考生的二志愿,晨雾有两个建议。
1.常规思维的建议:
2A北工大或者首经贸,两者选一所;
2B首师大;
2C北工大(实验)
这个建议大家很容易理解。选择的原则是ABC都必须是招收二志愿的学校,ABC从高到低呈现一定梯度排列,A允许适当向上“冲一冲”,B应当是一志愿落榜就能接住的,C是做托底保护的。
2.非常规思维的建议:
2A南京大学、南开大学、中山大学等,选一所;
2B首师大;
2C北工大(实验)
这个建议按照常规思维不容易理解。晨雾在2010年5月2日的讲座《如何根据一模成绩排名填报志愿》第一次提出这个思路,现在已经成为一些已经把平行志愿琢磨透了的“高手”家长的一种填报技巧。选择的原则是,A专门选择一所一般不招二志愿的,根本就不太可能录取的外地名校,例如南京大学、南开大学、中山大学、华中科技;BC都必须是招收二志愿的学校,是真正的二志愿的目标学校。B应当是一志愿落榜就能接住的,C是做托底保护的。
这种非常规思维的填报建议,志愿A在大多数情况下是一个“废志愿”。是以牺牲一个平行志愿学校为代价,去“赌”一所外地名校爆冷门的微弱可能性。由于还有平行志愿B和C是正常填报,所以没有风险。
请注意,晨雾在这里提到了南京大学,只不过是举了一个例子。在这里绝对没有丝毫的意思表示南京大学、南开大学、中山大学或者华中科技今年会爆冷门。如果考生家长错误地理解,或者错误地传播“南京大学今年冷门”,而冒险在一志愿填报南京大学,那是要付惨重代价的!
我现在明白了,为什么有时在股市上,一个谣言就可以让一家上市公司的股价在瞬间涨停或者跌停了。
请考生家长相互转告:晨雾没有说过南京大学今年会爆冷门!
----------------------------------------------------
附:平行2A“赌”外地名校的一个成功案例
源自:晨雾文章《也谈二志愿的误区与填报策略 --
推荐赵京老师的一篇精彩文章》
2009北京考生的预计排名为12000名,考生最想去的院校是华中科技大学,但是华中科技大学往年一志愿的录取排名为5000名,如果把华科作为一志愿报考,风险太大。最终,这名考生一志愿报考了比较适合他的往年录取排名为14000名的北京化工大学。
考虑到平行二志愿的不确定性,他二志愿第一顺位报考了华中科技大学,第二顺位和第三顺位的院校选择比北化工录取排名低的院校。
按照往年录取情况,这个学生是绝无可能被华中科技大学录取的。如果考生把华中科技大学作为一志愿,有很大风险,考生进入不了一本院校。简单说来,华中科技大学通常录取排名在5000名以前的考生,考生高考时从平时的12000名上升到5000的可能性是比较小的。但是,考生把华中科技大学填在二志愿,最多只是浪费了一个志愿。通常,这个志愿也是无效志愿。
但是,奇迹发生了。2009年高考,华中科技大学的报考人数太少,符合一志愿的人数不够。不得不录取二志愿考生。而把华中科技大学作为二志愿的考生几乎没有。导致二志愿录取他的时侯,华中科技大学还有依然有名额,于是他就二志愿被华中科技大学录取了。
加载中,请稍候......