丈夫是否有要求妻子支付保护费的权利？

      有位女性政协委员在两会期间，提出一个奇怪的议案，要求丈夫应该支付给妻子一定的劳务费。其理由是中国的妻子在家操持家务很辛苦，而作为丈夫除了工作之外又很少参与家务劳动，为了体现男女平等，为了保护妻子的合法权益，丈夫每月要给妻子发工钱算作劳务费。我实在不清楚那位想象力丰富的女性委员是怎样看待夫妻间的婚姻生活，或许在她的眼里，人与人之间，无论是什么关系，如何相处，大概只有契约和协定，没有亲情和友谊。一切的劳动皆可用金钱的尺度来衡量，夫妻间是如此，那么父子、母子以及兄弟姐妹间也是这般斤斤计较？我承认结婚证是一份协议书，但它与那些工作生意上的合同协议还是有本质的区别，因为它不但是种婚姻的契约还是两人感情交融的见证物。丈夫固然要帮助妻子多做家务，分担生活的压力。可这是基于对伴侣配偶相亲相爱的基础上，而不是出于对经济财务的考虑和计算。

      无聊的女委员，提出无聊的议案，真是可笑！

      我认为，既然夫妻彼此的经济账算的这么认真仔细，这么清清爽爽，那身为丈夫是否可以向妻子要求收取保护费呢？妻子在家里担负佣人的角色，那丈夫不就是担任家庭保安的角色吗？试想一下，如果有犯罪分子上门行窃、抢劫甚至强奸，夫妻两人谁会立马挺身而出，与来犯者斗争？如果丈夫不出手相救，妻子能够保护自己不受歹徒的伤害吗？我想，只有学过格斗术的妻子才有可能自救，不然只能依靠丈夫的保护。其实，不仅仅是在遇上危险时刻，就算在平时，夫妻外出活动，难道不是由丈夫充当护花使者，充当爱人保镖吗？若是妻子要求丈夫支付劳务费的话，丈夫自然也有权利要求妻子支付保护费，男女平等不单表现在同工同酬并方面，也应该表现在男女应共同享有对等的社会地位并且有着相同的权利诉求。

      尤其是对于夫妻而言，大家共同生活在一起，无论年龄差别多少，无论从事什么职业，无论各自的经济状况怎样，既然男女双方的各种权利是平等的，若要夫妻间明算账，算清夫妻生活中的每一笔经济账，那么妻子有权向丈夫要求这个费用，同样丈夫也有权向妻子要求那个费用。讲公平原则，对女性很重要，对男性也很重要，这个世界是由两种性别的人所组成，单方面只强调一种性别人士的权利，完全不符合“人人皆平等”这条至理名言。女性同胞的正当权利当然要维护，但只能建立在具有真正男女平等的社会基础上，而不应该以牺牲或侵害男性合法的权利为代价，来达到所谓保护女性权利的目的。“男女平等”既是女性相对于男性的平等，也是男性相对于女性的平等。虽然就当前整个社会来看，的确是男强女弱，我们需要为实现男女的真正平等而努力。不过，即便这样，我们决不能曲解男女平等的真实含义，决不能走向事物的反面，用一方的平等替代或换取另一方的平等，此做法对男对女都是不公平，女权主义者们必须要牢记这一点。

      《疯狂的心》其实并不疯狂         有谁还记得今天是植树节？

       姗姗来迟的花栗鼠们                    见证奇迹的时刻—看申雪赵宏博冬奥夺冠有感

        晒晒日文版的电影纪念手册（四）           做命运的主人

        童年时光—过年                            晒晒日文版的电影纪念手册（三）

       中国足球的春天来了吗？                    孝敬父母是儿女们的本分           

         电影的魅力                              童年时光—姑苏行           

       冬日望海                                  童年时光——黑夜的恐惧

       我们需要斗争的勇气                        畅游五龙潭风景区