生物试题和诗词结合在一起，是种什么体验？中国科学院大学2014-2015春季学期的《蛋白质工程原理》期末考试试卷就“玩”了一把“文艺风”，并在网上走红，甚至有考生感叹，这是国科大年度最浪漫期末考试卷。（《新京报》5月17日）

据报载，《蛋白质工程原理》试卷节选：

孤山叶落春梦在，杏花疏影笛横吹。下列哪种氨基酸易在肽链中形成拐角：( )

　　A、缬氨酸 B、酪氨酸 C、脯氨酸 D、苏氨酸 E、色氨酸

我自开来我自落，有人没人香四方。唯有万物的泪水，以及终将一死的生命，切割着我们的心……各位有心的亲能联想到课程中的什么现象或知识点？

青莲居士于花前月下对影成三人时用到了哪一类生物工程产品？“无我原非你，从他不解伊”，为何独酌却有“三人”？试写出原诗中的一两句或别的相关诗句。

笔者认为，中科院大学生物试卷玩诗意不合适。诗词和科学是两个方面，前者多为表达非理性的情感，后者多表达为一种理性的知识，是一门科学。从科学的角度看，这是瞎折腾。笔者认为，科学是严谨的，是逻辑的，给科学注入玄学一样的迷幻，是增加学生的负担，没有起到正面的作用。

中科院大学生物试卷与其说玩诗意，不如说玩玄学。中国的玄学产生于魏晋。是中国魏晋时期到宋朝中叶之间出现的一种崇尚老庄的思潮。随后，玄学盛行，玄学是当时一批知识精英跳出传统的思维方式（修齐治平），对宇宙、社会、人生所作的哲学反思，以在正统的儒家信仰发生严重危机后，为士大夫重新寻找精神家园。但是，当玄学走向鼎盛之后，不久，中国的玄学走向没落，中国哲学由五行学说掉进了玄学的深渊，中国哲学也走向玄虚，脱离现实，在民间没落。

从此可以得到历史经验的教训，哲学、科学不宜走向玄学的陷阱。中科院大学生物试卷玩诗意式的玄学，不宜推广。据历史的车前之鉴，科学走向故弄玄虚，会走向没落。