男子强奸6人杀死1人怎8年无果？

作者：吴永麟

每年的2月21日，对山西省洪洞县曲亭镇师村的农民李双记、马福英来说，都是个心痛的日子。因为这一天是小女儿李荣健的忌日。8年前的这一天，正在大连翻译学院读大学的小女儿被人杀害，并抛尸涧河里。那一年，她21岁。（《法治周末》03月28日）

男子强奸6人杀死1人，这个案件凶手人性扭曲，手段残忍，狂妄嗜血，影响恶劣，可谓人间狂魔。然而，法院7年5次判决让其死里逃生。这是一起社会悲剧，一起人间惨剧，发生这样的惨剧，凶手为何可以死里逃生？

法院的判决让人产生种种悬疑，2009年4月28日的中院判决将栗树华改判死缓。判决说：“被告人栗树华主观恶性极大，手段特别残忍，后果极其严重，依法应予严惩，但根据本案的具体情况，可对其判处死刑，不立即执行。”“本案的具体情况”的是什么情况呢？被告人主观恶性极大，手段特别残忍，后果极其严重，这本是可以从严判决的理由，为何“本案的具体情况”可以改判呢？笔者觉得此处“庭院深深”，这里面话中有话，案中有案，似是指鹿为马，玄机重重。从法理的角度看，“被告人主观恶性极大，手段特别残忍，后果极其严重”凭此理由本应严惩，但却以轻判过堂，理由在哪里？从潜规则的角度看，这里“柳暗花明又一村”，处处暗设逃生玄机，处处风云变幻。笔者联想到风情万种的女人乳沟，勾魂的嗔娇，放纵的呻吟，一累累厚实的抄票……  这些东西具有魔力，可以让贪腐者神魂巅倒，迷失道义，是否司法工作人员以此有染呢？

女生被奸杀案8年悬而未决，嫌犯从死刑改判15年，背离了法律，背叛了社会道义。“奸杀案8年悬而未决”可能是一个阴谋，一个8年洗雪罪恶的阴谋，以漫长时光来麻木社会及受害者的神经，从而达到不可告人的目的。但是，这是对社会公义的公然侮辱，对法律神圣的玷污，对女性权利的践踏。对相关的法司工作人员来说，这8年可能是一段神魂巅倒、醉生梦死、纸醉金迷的日子，也可能是声色犬马的浮光掠影。对受害者和受害者家属来说，这是社会对受害者权利的公然漠视，对受害者家属最残酷的身心摧残，这是社会公理对受害者家属的重度冷漠，是法律精神沉沦的社会灾难。

 当法律在一些权贵者的眼中成为权钱交易、权色交易的游戏规则，什么样的冤情都有可能发生，“被精神病”、“女生被奸杀后8后无果”等事件，可以看到司法精神的沦落，这将引发生命不如草芥，百姓沦为贱民、蚁民的社会悲剧。法律沦为权钱交易、权色交易的游戏规则，是一个社会发生阶层断裂的危险信号。断裂意味着对立，滋生仇恨，积压绝望，这将是社会危险的信号。理由很简单：当一个人面对巨大的伤害和羞耻而得不到法律的保护，这个人会有巨大的仇恨积压，如果很多人有相似的经历，且没有有效的疏导，将可能会滋生社会的海啸。