大学生接跳楼同学被砸重伤怎不是英雄？

作者：吴永麟

湖南师大学生伸手去接跳楼自杀的同学却被砸成重伤；学校未表彰其行为，除报销医药费外未给其他补偿，他到底是不是英雄？（《南方都市报》 -03-23）

据报载，代表校方出面与易家人沟通的成员之一，湖南师大法学院教授、校法务办公室主任刘兴树坦率地解释：对易亮这次不成功的营救行为，学校“不宜宣传”，原因是“影响不好”。“要是学中文的学生不懂还可以理解。一个学物理的学生干出这样的事来，我确实有点……遗憾。这不是瞎搞吗？”刘兴树说，易亮就不应该伸手去接，他应该知道，这种情况下，一个人空手去接是接不住跳楼者的。

湖南师大学生伸手去接跳楼自杀的同学却被砸成重伤，他面临学业困境和生活困境，为此引来争论，他到底是不是英雄呢？

笔者认为，大学精神应当弘扬一种怜悯之心，怜悯是一种人性的善良，是一种博爱之心的根基，是人性慈悲之心的底线。怜悯是呵护生命的一种基础情感，是人性远离冷漠的一种慈悲情感，怜悯是冬天里的阳光，让人感到一米米阳光的温暖；是干旱时的雨水，让人感到干枯中的滋润；是荒漠中萌芽的幼苗，让感到绝境中的生机。一个人空手去接是接不住跳楼者，虽然这种说法有理性的一面，但从新闻上看到，也确有一些跳楼者被接住后生还的事实，如果不是被接者的一丝希望，生还者的希望还会有吗？这更为重要的，是一种生命的慈悲，对生命的怜悯之情。“一个人空手去接是接不住跳楼者”这话出此于一位大学教授之口，一方面这确有理性的一面，但也含有一份对英雄精神的冷漠，对于人性冷悯之情的否定。从这个角度看，这是大学精神的一种僵化和倒退，是大学崇高精神的一种沉沦，一间大学如果压抑怜悯的这一种底线情感，将会让大学丧失怜悯之心，失去了怜悯，就会加剧人性的冷漠，让人性自私，甚至让人性变得嗜血，失去怜悯就会有抛弃和杀戮。

英雄的出现，通常在是非理性、非逻辑的环境中出现，是绝处逢生的一种精神，是险境中的绝唱，是浴血中的慈悲。湖南师大把英雄精神理性化的导向是否在贬值英雄精神？湖南师大法学院教授、校法务办公室主任刘兴树解释：对易亮这次不成功的营救行为，学校“不宜宣传”，原因是“影响不好”。这反映了大学精神的一种市井化贬值，是一种大学精神的没落，从此可以看到，湖南师大和“范跑跑”有异曲同工之处！当一间大学的领导变成“范跑跑”了，它的学生会变成什么呢？