深圳十龄童成绩差不让考试蹊跷身亡

作者：吴永麟

傍晚，深圳横岗中心小学三年级(四)班学生曾汉明倒在家门口的墙角下，随后在医院抢救无效身亡。家长认为孩子的死是由于班主任黄老师禁止其参加期末考试引起的。昨日，横岗中心小学校长回应，从未要求老师不让学生参加考试，而当事人黄老师则始终没有现身说话。（《南都网》01月12日）

 
                抱着孩子的身体，家属悲痛欲绝。

据报载，横岗中心小学校长彭学洪表示，对于曾汉明的死，“很悲伤，向家属表示歉意。”他表示，自己做了10多年校长，班里考零分，他不会责怪，也从不会要求老师不让学生考试，“只要我发现了，绝对要处分。”对于此事的处理，彭学洪表示，“有责任，不推卸，有错误，不偏袒。”彭学洪还介绍，前日中午放学，黄老师还把学生送到校门口，然后才走进去，“下午上课，两个孩子告诉她(黄老师)，曾汉明玩鞭炮，吓唬两个学生，于是批评教育了孩子，免得伤了别人又伤了自己。”他认为，孩子的死有可能与这个批评有关。横岗教育办主任陈碧光则表示，期末考试是整个龙岗区统一的考试，并没有学校间的排名，“学校如果有违规，肯定会处理。”

家长认为孩子的死是由于班主任黄老师禁止其参加期末考试引起的，当这种说法流传开来，横岗中心小学校长回应，从未要求老师不让学生参加考试。横岗教育办主任陈碧光则表示，期末考试是整个龙岗区统一的考试，并没有学校间的排名，“学校如果有违规，肯定会处理。”从此看来，所有的责任都推脱在班主任黄老师的身上，如果家长的说法属实，黄老师将成为事故的主要责任人。当然，黄老师是有责任的，但有没有谁去想一下当前的教育管理体制？有谁会关注一下教师在压力下身心沉重的负荷？

老百姓常说，“官”字两把口。当官说的和做的是两回事，会上布置的和实际默许做的也是两回事。当前，应试教育依然盛行，禁止了考试，学校真的不“考试”了，试卷上面“考试”两字改为“考查”，考试还是不停地考试，并称是“考查”不是“考试”。官员对外说考试不排名，那只是对外说的，对内还是以考试成绩论英雄、评优秀，还与发放奖金挂勾。教育官员其实是个孔乙己“窃书”不算“偷书”。假日补课是“考试”不是“补课”。教师努力了，可能考不好，奖金差，还挨批评，难受呀。在如此的教育体制下，教师想个方法来应付，不让成绩差的学生考试，是为了保奖金、避批评。不过教师这样做伤害学生是下策，不过没这下策也许被称教学质量低下而被解聘。

有什么样的教育体制，就有什么样的教师言行，有时，体制是魔障，会诱人杀人！诱人吃人！诱人坑人！诱人骗人！但愿深圳的不是。

 少年弑祖父后将目击者全家灭口因啥？

 郑州女子裸体求雪能促社会进步吗？