就像现如今越来越多的人由于使用电脑过多而不会写汉字了一样，网络文化的发展也使得很多原本就不太清晰的东西也变得越来越模糊了。什么是流行音乐？什么是流行唱法？美通和民通到底属于不属于流行范畴？“晚会”歌曲是否能跨入流行音乐的大门？等等等等。。。。。。。。。。。。就在上至专家评委，中至参赛选手，下至普通观众还在对很多概念而争论和探讨的时候，又来了一个“网络赛区”。这就拔出萝卜带出泥，又牵扯到了很多和网络有关的概念。特别是“网络歌曲”。我们不妨溯本正源。

网络歌曲有几个特点：

1：通过网络这个载体去传播，最重要的就是这种传播形式本身。

2；由于大多数“网中人”的器材以及网络下载的质量问题，音乐的品质也不需要太讲究，能听得过去就行。

3：时效性比较强，有很多是针对眼前发生的社会现象和八卦事件，力求在短期内有一个很好的下载量。

4：从曲调上来讲，多是一些能被农民工唱得上来的“啷当调”。

这次金钟奖的比赛，我先后经历了沈阳 北京 深圳三个赛区，看到了将近两百位选手的比赛。他们是从全国十多万选手中选出来的，应该是时下中国流行乐坛的生力军和骨干力量。但是，从大多数的选手身上看出的是，他们对音乐的理解还非常的稚嫩，特别是很多选手对自己演唱的歌曲背后的音乐和文化背景，几乎一无所知。更有甚者，堂堂的大学毕业生，自己演唱的R&B曲风，居然不知道到底什么是R，什么是B。诸如此类的问题，映射出中国流行音乐的教育问题，特别是广大从业人员的态度，出现了严重的问题。这些年轻的歌手们讲究的是时尚 现代 前卫的东西，而往往忽略了音乐本身。这和网络音乐的泛滥也是不无关系。

我记得在沈阳赛区有个组合，他们的网络人气相当高，有几十万的点击率，各路媒体以及主持人都提到了这一点。这也助长了他们的信心。但后来，他们还是被淘汰了。

我在接受采访的时候说：“这里不是网络音乐比赛，这是国家级的舞台。评出的选手，应该对中国流行音乐的将来有一个好的导向，绝不是靠网络人气就能决定的。否则，芙蓉姐姐要是来参加金钟大赛，一定能拿冠军。在网络上火了，绝不等于在金钟奖的舞台上也能成功！”

本次金钟奖的比赛叫做“流行音乐大赛”，至于说什么是“流行”，是“流行的”歌曲就叫流行音乐吗？我个人不这么认为，否则，像《辣妹子》和《青藏高原》不就都成“流行歌曲”了？而对流行两个字更深含义的理解，也更是一个仁者见仁智者见智的事。我只是觉得，流行音乐是从西方来的，明白一个概念，就必须从它的起源说起。多听听西方的流行音乐，多学习西方的文化，对“Pop Music”一词多一些理解，也就自然不会有太大的偏差了。

其实，说了这么多，也没什么太多的用处。到头来，还是教育问题。特别是Pop Music本身就是外来物，中西方不同的教育理念在现如今的中国流行乐坛，掀起了一个很大的碰撞。有三组词的对比：直接和间接，过程和结果，工厂和仓库。

我们中国人的教育方式大多是后者。从小就是这个不能摸，那个不能碰，越是这样，孩子就越对它充满好奇心，越要试试，也许一眼看不住就会出事。长大一些，一切以学习好 分数高为目标和结果。到头来，变成了一个循规蹈矩的仓库，里面尽是些前人留下的一成不变的东西。

再看看西方对小孩，父母说了这样不可以，但小孩非要试试的话，那就试试。挨过点的孩子再也不回去摸电门了。学习的过程就是快乐的过程，外国孩子从来就没有那么沉的书包和令人发疯的考试。到头来，人家没有一成不变的大仓库，但是，人家有一个可以不断生产出任何东西的工厂。

“足球要从娃娃抓起”，音乐也是一样。特别希望中国的音乐教育能够走上正轨，为社会培养出更多有用的人才，最起码也得是明白的人。音乐院校不能是浆糊加工厂！

话锋一转，我又回来了，谁让这是龙门阵呐？O(∩_∩)O哈哈~

唱片业的没落和网络音乐（网络歌曲）的泛滥之间，是一种此消彼长的关系。这让我想起了一个有关健身的话题：以前自行车是交通工具，即环保又健康，现在人们开着汽车去健身房里骑自行车，车多了，路堵了，气候都变坏了。音乐也是一样。衡量一个民族文化水平和价值取向的点有很多。好的唱片和音乐可以走向世界，可以为国人争光，也算是为后人留下的一片蓝天。而“啷当调”呐？汽车尾气罢了。

科技在进步，人类在退步。网络在发展，音乐没人顾。这是我们不愿意看到的东西。

金钟奖还在赛，有关很多话题也一直在继续，期待着上海网络赛区选手们的精彩表现，也期待着深圳总决赛能有更多的精彩！更期待着本次金钟大赛能造就出下一个刘欢和那英！

龙门阵下次接着摆。