加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“登坛品酒”报告(八)  坛主:纪连海   应是“不孝有三”

(2008-08-05 14:50:20)
标签:

杂谈

 

应是“不孝有三”

◆董传华

    纪连海先生在《点评乾隆名臣》中介绍,和珅幼年父母早亡,在家缺乏亲情关爱,在外尝尽人间冷暖。妻子冯氏的到来,“使他感觉到了家庭的温暖,感觉到自己的责任,还让他摆脱了‘不肖有三,无后为大’的尴尬局面,使他充分享受到了‘天伦之乐’的幸福”(140页)。

    这里的“不肖有三”显然是“不孝有三”之误。

    “不孝有三,无后为大”,出自《孟子·离娄上》。东汉赵岐在“无后为大”下面加注说明:第一种“不孝”是子女一味顺从,父母有过错也不劝说,使其陷入不义之中;第二种“不孝”是家境贫穷,父母年老,子女却不去谋求俸禄来供养父母;第三种“不孝”是不娶妻生子,导致家族香火中断。而“三者之中无后为大”。

    不肖,本义指子孙后代不像自己的祖先,引申指子弟品行不好、没有出息;不孝,指不孝顺。两者意思相近,但重点不同。比如“不肖子孙”与“不孝子孙”,前者强调的是子孙自身的品性不良,后者强调的是子孙对父母长辈不够孝顺。

    “不孝有三,无后为大”是个固定的说法,从来没有写成“不肖有三,无后为大”的。这个差错估计是出版社的失误吧。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有