http://news.cneju.com/upload/2008_04/08043011279652.jpg

    大凡在媒体圈子里呆过的人，对功成名就这样的“字眼”总会有太多的顾忌，他们羞于做这样的事，也羞于站出来表达自己的观点，更羞于在莫名其妙的“一夜成名”之后，面对星光闪闪的高度无从适应，因为他们自己也无从适应繁华退却的批评,无法抑制自己做出一系列的愚蠢之事，过着没有隐私生活，和不同的记者周旋，在媒体的渲染下继续延续着自己的商业价值。

对于一直在幕后主持宣传策划工作的媒体人来说，他们手上的笔，肩上的摄影机，不经意间的拍摄画面，加上画龙点睛的语句和配图，都足以让一个普通人被抬得很高很高甚至高得没有缺陷，同时这些被抬高的可怜人也因为被媒体抬的太高引起他人的质疑而变得一无是处。

作为媒体人的他们，太谙熟炒作中的的一张一弛，也太懂得在炒作每一个新闻每一条信息褒奖或者贬低每一个人的背后都涉及到一群人的利益同时又损伤着另一群人的利益，甚至他们可以让罪犯成为英雄让英雄成为罪犯。至于公众对他们炒作人选的态度，一样是由他们对公众的反映态度决定的宣传力度。

这好比我们读书的时候老师总爱好学生，但好学生太好没有点坏的品行做铺垫就无法成为完人，因为是人都有缺点，所以善于炮制好学生的传媒，又开始不予余力的找好学生的坏，当众人眼中的好学生成坏学生，当众人在失望的同时开始不断骂好学生的时候，传媒的目的达到了。

有争议才有新闻价值，这世界原本就不存在好与坏，有的仅仅是个人利益与他人利益的博弈，所谓的好坏是人为炮制的，而不是他本人策划的，所谓的个人利益是市场决定的，而不是人为决定的，当我们大众在开始质疑地震时背妻子的男子有情有义是假象的时候，当我们在质疑抗震英雄小林浩说谎的时候，当我们在高呼林妙可假唱是林假假的时候，当我们以为现在的大学生就真的那么不堪一击的时候。。。。。。

这些何尝不是所谓的媒体人所制造出来的公众效应？这种效应的背后服务的是喜新厌旧的新闻媒体，迎合的是大众的猎奇心里，这好比今年春晚的红人小沈阳，刘谦，其实他们只是给历来衰败不红人的春晚找个红人的借口，找个可以继续办下去的理由，他们仅仅是媒体的道具而以，当观众过了二人转与魔术的跟风，他们的未来又在哪里？

随着网络传媒信息力度的加强，传统传媒的老大位置在不断的削弱，即使是央视这样的平台所录制的节目也越来越走网络化，3亿网民跟13亿电视观众看似没什么区别，而实质区别太大，因为传统媒体为了吸引眼球炮制的假新闻太多，而网络媒体自从有了人肉搜的出现，传媒空间更加透明化了，所炒红人的难度也日益加大了。

即使无数多的专家教授想借传媒炒作的东风实现自己的目标与价值，但他们终归失去了易中天与于丹那样的机会，这是一个越来越靠作品与本事吃饭的时代，跳梁小丑再多也躲不过公众的慧眼。

传媒本身就是把双刃剑，敢于亮剑的同时也得敢于沉受刀光剑影的江湖纷争，我们都是他人的过客，与其祈求让别人记住，不如俯首合十甘做尘埃，虽然黯淡，但却拥有着踏实简单而平静的生活，所谓的生活品质还有什么没有比面朝大海春暖花开幸福呢？

作者：海菱