如果说感情，绝大多数的男人要比女人理智，永远都会清楚情与性的双面性。如果说工作，以职业来论理智程度，邹邹有理首推的就是主持人，没有性别的主持人。前段时间，新的影评节目开播，想给何老师搭配一个绝色美女作为最佳搭档，京城各大艺术院校的美女主持学生争相试镜，甭管贵庚几何，面对镜头前均是一副落落大方的标准摸样。镜头关闭，工作停止，女主持们静下心来唠起闲嗑，均是脏话乱飞、金钱至上的雷语，什么“如果有机会让那个姓周的潜规了自己也愿意的”的内幕丝毫没有隐蔽性。面对如此的双面佳人，刚开始你肯定会有勇气去质疑她的道德水准，但细细思虑一下，究竟是她单个人的人生价值观出现问题，还是我们这个圈子从来不会容忍一只逆向而行的疯狗？中国人本来就用较强的从众心态。大街上一人仰头，众人效仿。网络谩骂，一人张嘴，千人跟进。如果说这是无法摆脱的劣根性，那你也仅仅只是看到了冰山一角，还没有成名的小艺人尚且知道台上台下各一样，而成名已久的艺人却从来不知道天高地厚，一直在挑战着大众的娱乐神经，一直都说字如其人，现在却成了娱如其人了。

现在不能靠德来论娱乐圈的是是非非，只能以红来看待一场又一场的娱乐闹剧。海岩早就说过，不管是反对还是赞誉都是一种关注。演员周杰恐怕也是深谙此理，在没有大红大紫的前提下，撞人之后彪悍的半途离场仿佛自己着急投胎，面对伤者从来没低下头认过错，时至今日，让律师回答媒体的质疑竟然可以用“身份特殊”来掩盖自己的罪行。身份特殊强调的是自己明星的身份，还是说自己有凌驾他人之人的权利？邹邹有理觉得现在所谓的名人越来越没摆正自己的位置，一味的强调自己做名人的苦，从来没有履行一个名人的义务。最近听说易中天在做客一档电视节目时发飙了。面对主持人的提问，劈头盖脸一顿数落也就罢了，那直言道“愚蠢之极”，这是一位所谓的文化大师的素养吗？纵然主持人的问题不够技巧不够水平，此刻您忘记自己是公众熟悉的文化明星吗？相反，此刻自己得意在数落主持人以为非常过瘾，却让大众认为素质最低的不是主持人，而是自己。对于以前信息的不畅通，我们只能偏信则暗，无法判别事实真相，大众的从众心态更多的是盲目使然，还好，我们如今又了网络，可以随时关注“曾哥真爷们，铁血史泰龙”的争议，也可以为网络上如火如荼的互联网百万“富翁”的知识英雄们呐喊助威，也不用为错过视频网站土豆网的互联网百万“富翁”20强决赛直播而捶胸顿足，所有这一切都归结于互联网的发展，我们注意到了这一切，所谓的名人们注意到了吗？他们还以为这只是当年电视为王的辉煌时代，说错了可以用“这一段掐了不播”作为挽救的后悔药，但一切都太迟了。

最后何老师是独挑大梁，有些人可以欺骗别人，甚至欺骗全世界，但你欺骗不了自己。