文摘报上有个标题是《色难》。以为是与“色”有关的呢，就掠过去了。同事看了读出了声，这才知道，“色难”一词，还是孔老夫子的发明呢。

    那篇报道说，几位大学生搞了个调查，看看老人对晚辈、晚辈对老人在表情上有何不同。调查显示，100位长辈看到儿孙后的表情与脸色变化为：91人表情愉悦，面带微笑；5人平静祥和；4人表情中充满期待与希冀；而100位晚辈看到老人的表情和脸色变化则为：46人板着面孔、冷漠、脸色难看。41人无动于衷，平淡无情。13人笑脸相迎，情意融融。

    调查的衡量标准是否科学、合理不说，我对这个调查结果是基本认同的。据我的观察，许多老人见了孩子那种喜悦和疼爱，是强烈而发自内心的，甚至难以掩饰。而不少孩子们见了家长，则是一脸的“官司”。说话爱答不理，问一句回一句，稍微多问几句，人家还不耐烦呢。真的有一天态度来了个180度大转弯，十有八九是没有生活费了，或者又要家长帮他干点儿什么了。多数孩子都不再和爷爷奶奶一起生活，感情十分淡漠，有的孩子连叫一声都很难。打个招呼之后，就没话了。

    这不是近几年才有的现象。怪不得80后、90后、零零后。孔子当年谈到孝道回答子夏时，就哀叹过“色难”，用来指责子孙对老人孝心不足，脸色难看。看来这种现象在中国的历史够悠久的了。不过，现在这一想象估计还是有愈演愈烈的趋势。

    为什么会产生这样的现象？为什么这一现象数千年没有多大改观？估计已经有不少人研究过了。我以为还是要在传统观念上找原因。在中国人的脑子里，为儿女当牛做马是应该应分的。从来都是“不养儿不知父母恩”。那些不再养儿的丁克们，就很难体会到父母的舔犊之情了。当父母的，生了孩子就要负责一辈子。上学、找工作、成家、带孙子，什么时候闭了眼了，儿女债才算还清了。即便是在农村，父母也要想尽一切办法，呕心沥血给儿子盖房，张罗媳妇。相比之下，虽然我们有尽孝道的传统美德，但由于从小依靠父母惯了，很难反过来关爱父母；在孩子眼里，父母一直是摇钱树、保姆、无所不能、万事全包，很难意识到，他们也有老的时候，也有动弹不了的时候，也有需要我们帮助的时候。

    绝大多数父母对此都是无怨无悔。即便有所抱怨和不满，一般也不轻易表露，更不大和别人言说。不管自己有多大委屈，如果儿女一一声召唤，依然还是赴汤蹈火、在所不惜。父母和孩子的这种关系如果不改变，估计要想得到个好脸色，还真难！

    说话冲点、脸色差点、闹个脾气、耍个性子，父母一般都能包涵，但外人谁吃你哪一套？但孩子们肯定会说，笑话，我对外人能这样吗？敢情，闹了半天，人家没把你当外人，还是给了你一般外人享受不到的优惠呢。如此一想，估计也就想开了。

    相比较而言，有些国家儿女对父母的态度要好得多。起码不会比对外人要差。这可能和父母是“有限责任”而非一切都大包大揽，有一定的关系。孩子自己做得多了，对父母的理解也会更多一些。

    老人疼晚辈，是天性，是惯性；而晚辈关爱老人，则需要引导，需要培养。

    说到底，还是应该尊重家长、关心家长、理解家长。虽然不能端茶递水、请医送药，但起码可以给个好脸色啊。这说起来容易，做起来还真难。这个道理，等着自己老了之后再明白，恐怕就晚了。因为那时候，想给个好脸色，都不知道父母还能不能看到了。