桑琪 在《两种哲学体系》后跟贴评论 发表：2008-04-16 13:58:22  

 

    来但总的博客时间长了，得到了很多的启发，在这里我表示由衷的感谢！
    在你的博客里除了看你的文章，也经常看博客里的回复。回复中有些也着实有独特见解，但骂人的、讥讽的、攻击的等等都很多！心中感触颇多，我觉得但斌在这里为大家开辟了一片天地，提供了一个交流的园地。但斌的观点是否正确，是不是所谓的“伪价值投资”先放在一边不说，作为一个投资人，摆正自己的位置很重要。但斌不过提出了自己的观点，讲述自己价值投资的经历。是否接受其观点、方法、方式取决于你，而不取决于但斌！但斌所说的话，信不信由你，决定权在你！大盘跌了，骂人的人也多了，骂政府、骂中国股市、骂爹、骂娘、骂祖宗，转回头来你是否也想想自己该不该骂？其实最该骂的是你自己，套牢、割肉、赔钱错在那里？
    尊重别人才是尊重你自己，不懂尊重人的人，肯定也不会得到别人的尊重……
    在但斌的这篇《两种哲学体系》里，我个人理解是两种不同的价值观，不同的价值观对应不同的人生观。在博客里可以清楚的看到这种人的存在，这两种人我也想不出来怎么样称呼，暂时称为“短期”和“长期”，在这里我声明，我对这两个称呼绝对没有褒贬的意思！人的一生，说起来长，其实很短，所以有了“莫使金樽空对月”的经典诗句。因为人生苦短，所以，以我的一生为中心，选择这种思维也没有什么不对的，我们毕竟只是普通人，但有的人却愿意以一生的追求，造福几代人，这也是正常的，因为人生观不同。
    “短期”的价值观看股市认为，我来股市就是为了赚钱，而且要用很短的时间赚到极多的财富。在自己有生之年，能够享受到这些财富带来的物质和精神上的改变（这也是我自己进入股市的初衷），所以，选择的操作也是以利润最大化为主，以捕捉短期的市场波动为主，历史上也有这种杰出和人物取得成功。这样做的风险，其实很多书和事实也已经说明，我就不废话了。
    “长期”的价值观却认为，进入股市是为了寻找好的企业，并与之共同成长。他们相信自己的国家、相信国家的企业，相信社会总是在进步，他们看到的是几代人的成长。但存在问题是，财富增值一般很缓慢（短期的波动，从事后的结果分析是可以做到快速致富的，但事实上，在事情发展的进行时中，这种可能性几乎为零），所以，自己并不一定能享受到这些财富。而且形成“长期”的价值观一般都必须经历“短期”的价值观这一门槛。这种观点认为，财富的积累必须以牺牲时间为代价，不要幻想一夜暴富。
    但总所说的两种方法，表面上看，很多人想把他们结合起来使用。理论上是可以做到的，但实际操作中，由于人性的贪婪和恐惧的原因，结合起来是根本不可能的！
    顺便说说自己对美国股市成熟和中国股市不成熟的看法。成熟是从不成熟走过来的，没有人一出娘胎就有成熟的体形和思想，社会如此，生命亦如此，事物的发展亦是如此。举个例子，如果你是毛泽东主席的同龄人，在中国革命初期，是没有确定性的事实证明中国共产党会成中国的领导党的。在革命初期也是“不成熟的”，只到1949年新中国的成立，才证明了中国共产党的“成熟”，如果你在革命初期就加入中国革命，你能享受到成果（你可能成为将军、革命领导人等等），但你是在1949年中国革命“成熟”的时候才加入，那等到你能享受成果的时候，可能你已经是七、八十岁的人了，或者你根本没有机会了，因为“成熟”以后，竞争对手更多、更厉害。中国目前股市上的不健全、不完整在以前的美国股市上都曾经有过，并不是中国特有的东西。
    个人观点，不对的地方请批评指正！
    再次谢谢但总的博客！