“京十五条”微调说明了什么

前天，北京市房地产协会副秘书长陈志表示，“京十五条”调控细则将根据房价变化进行调整。如果房价回归合理，对于外地人连续纳税要求可能放宽至三年。

这种微调意味着，北京市政府开始懂得尊重网络民意。

“京十五条”出台后，针对“外地人连续纳税五年才有资格购房”这一明显带有歧视性条款，碧华先生于2月17日发表了博文《北京限购令是对北漂族的驱逐令么》一文，光明网、环球网等各大网站予以转载，引起强烈反响。

拙文的基本观点是：一、北京与其他大城市并不一样，她不仅是北京人的城市，也是全国人民的首都，北京修建得那么漂亮，占有那么多优质的公共资源，非北京市财政独立能达到的，而是全国的财政给予了强力支持，也就是全国人民对北京是有贡献的；二、5年期的限制不利于年轻人在北京留下来，是一种变相的逐客令，这让那些愿意为北京的明天而奋斗的人们心寒；三、对于真正有钱的人，限购令并不会殃及他们，反而会让房租提高，让拥有几套房的人们得利。

拙文遭到了“北京方面”的强烈抨击，碧华先生不认为是遭到了有组织的回帖，但其中的一些帖子仍然明显地带有排他性，举例如下：

网友叫“bgltc”的称：北京不是外地人贡献才建设起来的，北京是北京，是北京人自己建设起来的。一个人如果装修自己的新家，装修完了，请大家看，相信每个人都会说“你家装修得如何如何”而没有人会说“你家装修工人装修得如何如何”。为什么呢？因为工人付出劳动力，主人付钱，大家是雇佣关系，谈不上谁给谁做贡献。如果非要说个贡献，工人还要感谢雇主给了他们工作，没有雇主，他们只能饿肚子。所以，那些整天说给北京做贡献的外地人，如果你每天免费扫垃圾8小时，那我承认你是在给北京做贡献。否则，你还是快谢谢北京人给了工作，没让你饿肚子，快点跪下来磕头谢恩吧。

这是典型的把自己当“主子”的北京人，对于这类言论，碧华先生只有一句回答：除了北京猿人，其他的人都是外来人。有的人家里数上去几十年上百年，说不准还是从外地流浪到北京的乞丐。

因此，北京出台各类涉及民生的政策，一定先要排除“替北京人着想”这类私心杂念，将自己定位于国际化大都市才是，以一种包容天下的胸怀，才会真正拥有希望。这次关于房价调控细则的微调，应看作是北京在进步。

时政评论：

  假如没有邱小姐（图） 培养小学生官瘾让教育忐忑了     北京限购令是对北漂族的驱逐令么

不回家看老人将犯法作用多大？   失足妇女不如称性工作者（图） 官员麦良与农民赵作海的命有何不同…