壁炉门事件有四道关卡失灵_马跃成

                           马跃成
     纳帕溪谷小区一栋别墅内，因为壁炉外的大理石装饰突然倒塌，将业主5岁半的女儿砸死。此事经过媒体曝光后在社会上引起极大的反应，有人说这是个质量问题，有人说这是个工艺问题，有人说这是良心问题。
     大家说的这些问题都对，只要有质量能够保证，只要施工工艺符合国家规定，只要有关人员有起码的良心，就不会发生这样的惨剧。
     今天晚上看了北京电视台的报道，画面上显示的石板基墙确实一敲就碰碰响的石膏板，而大理石贴面的位置一片雪白。电视画面中有原来壁炉的华丽镜头，厚重的造型石材竟然用胶贴在石膏板面上，真是太低级的错误了。
     为什么会发生这样的错误？按说从方案到竣工，起码应当有四道关卡来纠正错误。一是开发商的方案阶段，二是设计师的设计图纸阶段，三是承建单位施工中，四是监理公司的监督检查。以前有监督站的跟踪检查验收，现在都省掉了。
     以上四个环节，都会涉及到壁炉的结构形式和对使用材料的研究。像别墅类的精装修施工，无论方案、设计、施工都应当有严格的程序，而且是专业公司操作。现在发生这样的事情，好像就是一帮街边游击队干的似的。发生这种事件，对任何一个有起码建筑知识的人员来说，都实在是让人感到难以理解。
    按照国家规范要求，石材贴面只有湿贴和干挂两种形式，从来没有听说过用胶水往墙上贴石材的工艺。大理石胶一般只用做石材贴花和金属干挂件与石材间的固定。
     即使是湿贴也是水泥砂浆做胶凝材料，并且还要有铜丝绑扎固定。作为壁炉这样的小型构筑物，使用这种工艺是可以的，但是必须是机砖水泥砂浆墙面。无论如何是不能往石膏板上贴石材的，甚至连瓷砖都不能贴。现在通行的干挂石材墙面，一般都是钢架结构基层，不锈钢干挂件固定。
     第一道关：这些技术要求是任何一个从业人员都必须心知肚明的，现在开发商方面在方案确定时一定会对结构形式提出意见，因为结构决定了空间布置以及外部形状。除非开发商派出的这个策划代表是一个建筑常识的无知之徒。
     第二道关：其实不管开发商提出什么意见，做为设计单位和设计师，这里应该是室内设计师，都应当有自己的要求和技术措施，虽然很多室内设计师并不太懂建筑结构技术，很多是从其他行业转道过来的，制图软件操作人员和美术人员。但是，只要以前搞过工程，就应当具备起码的建筑技术知识。从设计图里无论如何不应当有这样的技术做法，除非这个项目的设计师根本就没有拿壁炉当会事，只是把个资料图片发下去施工了。
     第三道关：当然，再好的设计都要经过施工单位来完成，施工单位本来也有检查设计，对不合理的设计进行纠正的责任，作为一个部门和技术人员比较齐全的施工单位，必然会在施工前，提出施工组织设计和工艺标准以及技术交底资料。这样，在施工环节也应当不会出现在石膏板上贴石材的错误。除非根本就没有正式的施工队伍，而只是拼凑的游击队施工的，这些人只以挣钱为目的，或者是正式队伍承包下来，又经过了层层转包，而没有任何的监管，这种情况现在并不少见。
     第四道关：按说一般开发商的技术力量都比较缺乏，但是像这样的别墅区项目，无论按国家规定们还是为了维护开发商利益，一般都会请监理公司来进行监理的，监理公司，有总监理工程师，还要有各个专业的监理工程师和监理员。考个监理工程师并不容易，当监理员也是持证上岗。这样的结构性错误，在监理公司这边是无论如何也不能通过验收的，除非，由于某种原因，监理公司根本就没有到现场进行检查，或者来了也视而不见。
     其实，类似的问题还在不少地方存在，前几天就在一个大楼前，看到工人正在干挂石材的钢结构上用胶贴大理石呢，只不过那个石材版要小的多。另外很多的瓷砖外墙面在经过了多年的分吹雨淋之后，开始出现斑驳掉落的情况，有的楼房很高，危害也不小。
     我们应当直追到底、举一反三、吸取教训，不能让类似的事件再次发生。

业主是从开发商手里买的房子，当然开发商要承担全部责任，但是对于对事件的追究，不能只停留在开发商赔钱上，要对事件的真正原因进行严密追究。应当追究所有涉案人员的责任，这是符合目前的《建筑法》的终身负责制要求的，因此永久追究并不过分。
现在精装修的房子越来越多，卖的也越来越贵，从哪个角度都不能容忍这种金玉其外败絮其中的豆腐渣工程存在下去。

相关博文：