加载中…
个人资料
  • 博客等级:读取中…
  • 博客积分:读取中…
  • 博客访问:读取中…
  • 关注人气:读取中…
相关博文
加载中…
推荐博文
加载中…
正文 字体大小:
(2004.09.02)伟人——纪念邓小平先生(2004-09-02 14:27:13)
  分类:五常谈学术

今年八月二十二日是邓小平先生的百岁诞辰,国内隆重一番是意中事。有趣的观察,是一般采用的标语不是什么「万岁、万万岁」,也没有像我那样老土地说先生伟大,而是「小平您好」。纪念的节目,不是军事大检阅,见不到战斗机在天上飞。有的是文艺节目,要不是歌唱舞蹈,就是钢琴比赛等。不少城市有新塑的小平造像,也有些广告般大的照片。这些纪念「碑」前有鲜花。我注意而又重视的,是花堆中有些只是两三朵的小束,很不象样,显然是没有钱的人放上去的。

 

对我来说,献上一条草比献上一个大花棚重要,因为愈是微小的敬意,愈是代表着小平先生深得民心。这次先生百岁纪念,见到的多是「小平您好」这类自发的敬意。中国历史上没有出现过这样的一个政治人物,先生盖棺可以论定矣:将来的历史看邓小平,会像我今天那样看。历史是我这种人写出来的。

 

我怎样看呢?朋友要求我写这篇纪念文章,我应该写。拿起笔,想到一九九七年我以英文写下《邓小平的伟大改革》——《Deng Xiaoping’s Great Transformation》——是第一届夏保加荣誉讲座的讲辞(The First Annual Arnold C. Harberger Distinguished Lecture),一九九七年十一月十七日于洛杉矶加州大学宣读。

 

真的有点荣誉。夏保加曾经作了多年芝加哥大学的经济系主任,桃李满门,著作等身,以他的大名举办一年一度的讲座,第一个被邀请出场的竟然是我(据说是夏老挑选的)。当时不觉得怎样,后来听到跟着的有Arthur Burns, Alan Greenspan等人,才知道自己曾经了不起。可幸该讲辞写得用心,其后被转载了好几次。

 

小平先生百岁纪念,我把该讲辞的结论翻成中文,好让中文读者分享一下我对小平先生的历史地位怎样看。该结论如下:

 

「历史学者持久地对时势造英雄还是英雄造时势这个老问题有争议。毫无疑问,时势创造了邓小平这个英雄。如果历史不仁慈,邓老是不会凯旋的。时间无懈可击:邓老一九七八年复出再执掌大权之际,萝丝与米尔顿正在出版他俩合著的《自由选择》,高居美国畅销书榜之首一年。跟着英国的戴卓尔夫人,美国的列根,苏联的哥尔巴乔夫——都对经济自由作出贡献。一九八三年邓老说,自己平生第一次感到世界和平是可能的事。对一个要带领一个国家走向人类从来没有尝试过的困难改革的人来说,这无疑是卸下了一个重担子。

 

「作为一个英雄,邓小平改造了历史也是肯定的。一个更有资格改革中国的人不容易想象。十九岁小平成为一个共产党员,花了六年时间在法国当苦工,然后回到中国坐过山车,在政坛三落三上。因此,对共产政制的理解,他前无古人。少说话,但从听到的判断,我认为他是整个二十世纪思想最清晰的中国领导者。是个奇迹:七十五岁才开始推行改革,竟然差不多走足全程。他可能觉得时不我与,因为到后来显得不耐烦了。我对邓老的唯一批评,是他对学生及民运人士教他怎样办,过于敏感。

 

「邓小平决定了中国的伟大改革的去向。他的言论重复又重复地遵守着一个基本原则。他认为社会由民众组合,如果不鼓励每个人尽己所能产出,是死路一条。这观点古旧如中国的老子,也像二百多年前西方经济学鼻祖史密斯说过的。邓老的过人之处,是能把这信念付诸实践,在数之不尽的反对势力下坚定不移。如果不顾政治口号或术语,我们察觉到自一九七九年起,他选的每一步都朝着经济自由的方向走。邓老或者曾经在时间或先后次序出错,但方向没有错过一次。

 

「如果想到邓老喜欢打桥牌,我们或许能多一点明白这个人。他的表现是顶级的政治战略家。高举毛泽东的四个坚持,但因为概念模糊他随意作出自己的阐释。一方面他以维护国家的所有权来给社会主义下定义,另一方面放开了市场的运作机能。他设计了经济特区,说特区证实可行,于是容许到处特区起来。他说香港是最特别的特区,所以中国要有一百个香港。八十年代他三次推出反资产阶级活动,但只是精神上的反对。只有上帝知道精神何物,而每次推出后几个月,资本家的『精神』再攀高峰。邓丽君的歌被禁不到一年,在市场更加畅销了。其实要禁绝邓丽君的歌易如反掌:只要把几个卖唱片的人关起来就成,而这样做在毛泽东时代是会被赞赏为仁慈的。

 

「称赞邓小平,我可能形容得有点夸张了。但如果一个教授一定要给作为改革工程师的邓老打分,那当然是甲级再补上一个『加』字,虽然这工程还没有完成。没有跟踪过邓小平从一九七九到一九九二这十三个年头的人,会对他的成就不产生敬畏之心。可惜他的巨大工程只完成了百分之七十,余下来的百分之三十有不少令人感到不舒服的麻烦。税项太多又太高;法治不少地方要改进;最近提出的国企股份制距离私企尚远;国家的垄断专利,虽然减弱了,仍然存在;外汇管制的存在或不存在常有混淆;金融行业还没有开放、容许竞争。虽然贪污略为减少了,依然普及——中国走上印度之路还是大开中门的。以美国的水平衡量,我可以说四分之三的中国人民还是贫困的。

 

「不管将来怎样,邓小平的伟大改革一定会被将来的经济历史看为最不寻常的一章。听到捷克与匈牙利的改革可能胜于中国,去年我跑到那里看看,觉得他们的表现不可与中国的相提并论。布拉格与布达佩斯是旅游胜地,相比之下,上海是个大都会,其商业与工业的活力使一个脑子惊跳起来。

 

「先生女士们,你们到过上海的外滩吗?我恨不得今天晚上可以带你们到那里去!」

加载中,请稍候......
  • 评论加载中,请稍候...

验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有