上周五，应新浪家居之邀，做了家居圈的第一个微访谈。最近北京都是下雪的天儿，坐直播间里面可一直冒汗。忙活的！

新浪家居的朋友帮着给照了相。眼没你们小浪大，头还是比它亮的

　　有被面试，或者面试别人经验的同志，都知道单面、群面，和被一群人面感觉绝对不一样。以前采访，最多也就一桌子记者朋友，熟的听声儿也知道哪个时尚圈的，哪个家居圈的。音调一出，直接反应出大概会问什么问题。微访谈则像一次几何数量级的被群面，往直播间里一坐，几万博友呼啦啦起来围观，用时不到10分钟。出版社的肯定喜欢这架势，一人问一句串起来能出本书了，而且新鲜麻辣有才。

mollydo ：向@博洛尼的蔡明 提问：明总好~7姿16式，听起来好像广播体操~又像瑜伽，最终还是被明总扯到了装修上，“7姿16式”的讲法明总来源于神马灵感？来自广播体操么？

博洛尼的蔡明：第7套广播体操哪有第16节啊？

涓涓默流 ：向@博洛尼的蔡明 提问：蔡总，您公司招销售吗 看到您的一条微博 激发了我跳槽的欲望

博洛尼的蔡明：先向你们老板说声对不起

午凯 ：向@博洛尼的蔡明 提问：还想问个私人问题……您的头发是为了时尚才光的，还是天然的

博洛尼的蔡明：说真话？

　　小时候看下象棋下围棋的牛人，摆车轮战，一心N用，这个当头炮，下个把马跳，背着手在一个四面墙壁都摆上长桌放上棋盘的屋子里转圈，很是潇洒。觉得棋力先不说，体力必定很卓越。今日被博友强势围观，不由感慨，哪个棋圣要能一vs三万，那才真的是棋坛马拉松界双料霸主。

　　媒体访谈，是问了被采访人，绞尽脑汁写出读者想看的东西。而微访谈，本身就是读者在提问，这是微访谈和传统采访最大的区别。你可以知道大部分人不介意看的内容，也可能知道小部分人特愿意看的内容，但没法知道大部分人特愿意看的内容。即使知道了，因为文章都是有主题的，刊物都是有方向的，你也不能每篇都是漫谈杂记闲聊。

举着二踢脚进微访谈直播间！

其实是送博友的小礼物——N个还他妈非常替孩子觊觎这东西，基本都送了！

　　微访谈就无视这些，你想到就问，我看到就答。大众在很长时间里，一直是一个沉默群体。博客的出现改变了一个时代，让发言者不再经过中介，而微博的出现再次改变，让交流不再经过中介。这次一个多小时，几百个问题里，有不少是特个人特八卦的提问

　　而更多的问题是我们一直关注的。

　　在体验馆，在活动现场，在市场调查中，我们可以向消费者提问，发现他们的真正需求，改善我们的产品服务。但发问与被问，前者的思维惯性无法去除，后者的真实直接则无法忽视。家居是一个高行业门槛、低公众关注的领域，没有即时性的需求，不会有太多人像在网上的IPAD、游戏论坛里一样闲聊讨论。这时你对消费者发问，即使这确实是潜力用户，因为没有接触实际装修装饰中各种让人挠破头的事情，他们对这件事是没有概念的。

　　而在产生需求后，面对建材、家具、风格样式、环保指标、软装色彩这些不下一百个小细节、极为专业、极容易被忽悠的项目，不头晕的算少数。自己心中到底要什么，到底希望这个家成为什么样子，很多时候犯了迷糊，偏离了初衷。

　　这时候也许不需要什么长篇大论（众多细节是思路清晰后才进一步要考虑的）只要建议一句，也许就能帮一个陷入装修痛苦的朋友找到方向，为我们的潜在消费者理清思路，双赢，何乐而不为呢？

洛尐丹 ：向@博洛尼的蔡明 提问：刚买了个八十多平米的房子，怎么装修才经济实惠呢

博洛尼的蔡明：去参考科宝的智慧收纳系统，结合日本、香港小户型50年经验，装完大概能感觉在住100平

　　对家居圈，这种沟通方式是珍贵的。对个人，这么沟通是惬意的。我总不能老面对八卦小报去，而且八卦小报并不真诚，他们也在为了眼球销量，筛选、篡改、忽悠着各个话题。而博友的八卦，有技术含量，有真心实话，将心比心，自然也愿意真心回答。坐在电脑前，敲字不快，聊得畅快。

电脑有阵用不惯，回得慢了。手机熟练些

  蔡明自留地“蔡园子”（点击进入博客圈），欣赏铸造生命力的家居，阅读大师心灵的设计，把玩优雅刺激的时尚。

  蔡明推荐文章：

   未开工的丰碑

   读懂了符号，就读懂了这个世界？

  这是最好的时代，也是最好的坏时代上

  对情人节的欲望，对元宵节的淡忘 

  西方传统着、现代着；我们西方着、伪现代着

  棍棒与容器·改变世界与改变自己

  如果装饰是种罪，这罪已犯了千百年

   披着羊皮里的狼，顶着后现代的彷徨

  怕飞下来摔着，还是怕一辈子爬不上去？

  同靠设计赚钱，你我也各走不同路线？