加载中…
个人资料
沈东子
沈东子 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:918,516
  • 关注人气:636
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

朗费罗之战

(2015-06-08 19:52:30)
标签:

文化

历史

爱伦坡

分类: 看名人

朗费罗之战
                                           (纽约佛罕大学钟楼)

朗费罗之战

          沈东子

 

 

   

爱伦·坡生前与朗费罗有过一场笔仗,史称朗费罗之战,不过这场战役是很奇怪的,只有坡一个人在战斗。他犹如面对风车的唐·吉珂德,把朗费罗当成文坛上的一架风车,长矛舞得呼呼响,但朗费罗并未接招,只有坡自个儿陶醉其间,旁人看半天热闹,也看不出个究竟。坡与朗费罗几乎是同龄人,只比朗小两岁。坡起初对朗的诗作激赞有加,称朗为美国“最优秀的诗人之一”,但自从1839年朗费罗发表《许佩里翁》后,坡的态度忽然一变。

 

他先是写文章批评朗的作品结构混乱,没有章法,原本可以写得更好,但朗出于懒惰,不再追求精益求精,用平庸之作敷衍读者,朗费罗的诗才,全都浪费了。这还只是针对形式而言,眼见朗费罗不予理睬,他又开始批评朗费罗诗歌的倾向性,说朗喜欢说教,往诗里加道理,这就如同注水,损害了诗意的浓度。坡说诗不是用来讲道理的,是用来表现感觉的,说教是诗歌的大敌。朗费罗依旧不理。

 

1845年,坡对朗费罗的批评达到高潮。当年朗发表《垂死之年的午夜狂欢》,坡指控这首诗完全是剽窃之作,剽窃的全是大西洋彼岸的英国诗人,风格剽窃丁尼生的《旧年之死》,场景剽窃莎翁《李尔王》中科迪莉亚之死一幕,而里面有些诗句,完全抄自弥尔顿剧本《科姆斯》。这样的指责是很严厉的,但朗费罗拒绝回应。坡还不罢休,先化名写了篇文章,假意为朗费罗辩护,继而用真名撰文反驳该文,在被抄袭者的名录上,又加上了柯勒律治和蒲伯,显示自己广博的阅读,导演了一出双簧。

 

坡为何要攻击朗费罗呢?有评论家认为是出于嫉妒。坡与朗同为诗人,坡觉得自己的诗作不比朗差,甚至比朗好——如今的评论家们都承认,坡的诗更有现代性,是象征主义诗歌的开山之作,可是朗费罗声名远播,文坛上有大批拥趸,走到哪都风光无限,一副名士派头,光靠写作就可以过上锦衣玉食的日子,而坡自己呢,整天为生计奔波,出门连件像样的衣服都没有,真可谓穷困潦倒,殚精竭虑写出一首《乌鸦》,才得区区十几美金,连给病妻薇吉尼娅买止咳药都不够,这样想想,难免意愤难平,于是把一腔怒火烧向朗费罗。

 

当然这只是一家之说。坡对朗的那些指责,回过头来看也并非全无道理,只是采取这么激烈的方式,显得有失公允,朗的诗歌有浪漫主义之美,朗的盛名毕竟不是浪得虚名。至于朗费罗本人,还是很大度的,坡生前极尽挑衅,他不予计较,坡死后,他才打破沉默,说坡有此偏激之举,完全是心态失衡所致,他表示理解并原谅。眼见坡的岳母克莱姆夫人陷入窘境,狄更斯从遥远的英国汇来一千美金,而朗费罗则出高价买下了坡的所有藏书。坡没有子嗣,如果朗费罗不出手,那些书很可能如其落魄的主人一样,最终流落街头。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:窗  口
后一篇:牛 市
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有