今天又是周五了，两会即将结束，消息面值得预期，下周一极度重要，因此今天的大盘基本呈现出平稳的态势。沪市股指报收3962.67点，较昨天仅小幅下挫了8.58点，同时量能极度萎缩到了仅仅652亿元，市场处于明显的期待状态，希望周一管理层不要让市场的主力机构再度伤心欲绝。
总感觉近期管理层一直在和媒体玩文字游戏，故意回避一些敏感问题，今天全国政协委员、证监会副主席范福春再度表态，三条理由看多中国股市，我们一起来看看是否有道理：
其一，今年中国经济增速将达到8%或更高，而CPI也有望控制在4.8%左右，经济健康稳定持续发展的前景可以预期。
我们的观点：其实大家都明白，经济增速和股指增速谁高？经济增速和物价增速谁高？经济增速和投资收益增速谁高？我们是投资者，不是经济官员，我们只关心投资收益，而不是最关注经济增速。
其二，股票价值的源泉---上市公司质量明显提高，目前已公布年报的上市公司业绩普遍出现大幅度增长，投资者对中国股市前景应坚定信心。
我们的观点：业绩增长幅度远远低于股价涨幅，多年的收益早被提前预支，上市公司分的红还比不上我们交的税，何况分红还得除权又不是白给的，这样说岂非自欺欺人。
其三，市场监管有效性得到加强。目前的市场秩序是我国资本市场有史以来最好的时期之一，很多违法违规行为都得到了及时查处，市场的风险已经释放到了可以让投资者放心的地步。
我们的观点：风险释放为时过早，中国平安的融资方案悬而未决，谈何风险释放？
范福春还表示，股指的波动是多种因素造成，是个非常复杂的问题。监管者不应对股市的点位发表任何意见，但应该对造成市场波动的原因进行认真分析。
我们的观点：他自己的讲话难道就不是意见了？投资者早就呼吁建立证监会发言人制度，可是就是得不到实现，每天都有人没事找事发表意见，没有制度没有管理，这句话就是空话。
我们相信管理层是希望股市健康发展的，但是也希望管理层更加关注民意，我们很清楚市场存在风险，但是我们只希望有一个公平交易的环境，就算亏损也得让我们认赌服输。
现在不是讨论是否是“救市”的名义，不要以为股指是4000点就不存在救市的概念，6000多到4000以下就是整体接近40％的下跌幅度了，难道还不是问题吗？当初2245点到1000点也不就是50％的下跌吗？现在的4000不到就相当于当初的1000点，难道还不需要救市吗？
总感觉近期管理层一直在和媒体玩文字游戏，故意回避一些敏感问题，今天全国政协委员、证监会副主席范福春再度表态，三条理由看多中国股市，我们一起来看看是否有道理：
其一，今年中国经济增速将达到8%或更高，而CPI也有望控制在4.8%左右，经济健康稳定持续发展的前景可以预期。
我们的观点：其实大家都明白，经济增速和股指增速谁高？经济增速和物价增速谁高？经济增速和投资收益增速谁高？我们是投资者，不是经济官员，我们只关心投资收益，而不是最关注经济增速。
其二，股票价值的源泉---上市公司质量明显提高，目前已公布年报的上市公司业绩普遍出现大幅度增长，投资者对中国股市前景应坚定信心。
我们的观点：业绩增长幅度远远低于股价涨幅，多年的收益早被提前预支，上市公司分的红还比不上我们交的税，何况分红还得除权又不是白给的，这样说岂非自欺欺人。
其三，市场监管有效性得到加强。目前的市场秩序是我国资本市场有史以来最好的时期之一，很多违法违规行为都得到了及时查处，市场的风险已经释放到了可以让投资者放心的地步。
我们的观点：风险释放为时过早，中国平安的融资方案悬而未决，谈何风险释放？
范福春还表示，股指的波动是多种因素造成，是个非常复杂的问题。监管者不应对股市的点位发表任何意见，但应该对造成市场波动的原因进行认真分析。
我们的观点：他自己的讲话难道就不是意见了？投资者早就呼吁建立证监会发言人制度，可是就是得不到实现，每天都有人没事找事发表意见，没有制度没有管理，这句话就是空话。
我们相信管理层是希望股市健康发展的，但是也希望管理层更加关注民意，我们很清楚市场存在风险，但是我们只希望有一个公平交易的环境，就算亏损也得让我们认赌服输。
现在不是讨论是否是“救市”的名义，不要以为股指是4000点就不存在救市的概念，6000多到4000以下就是整体接近40％的下跌幅度了，难道还不是问题吗？当初2245点到1000点也不就是50％的下跌吗？现在的4000不到就相当于当初的1000点，难道还不需要救市吗？
今天的文章只是有感而发，并非是针对管理层的作为提出批评，大家的立场和角度不同，所以我们未必会完全了解管理层的心情和考虑，所以希望大家带着一份客观的心态看今天的文章。操盘手软件的用户更应该清醒地认识到，最好的机会都是跌出来的，目前沪市股指的按部就班指标已经下穿了底部线，超跌反弹时刻会展开，因此发完了牢骚还得时刻准备着，毕竟如此幅度的下跌历史上并不多见，自救的机会也许不远了。
友情提示：
